A atualização da nano-banana é um nó histórico na inovação da IA. Este modelo revela uma folha de parreira para a indústria de IA. Todos os modelos de pintura AI que podem ser reproduzidos não são a razão do produto, Só porque você não entende o negócio, você só olha para a demanda! Eles acreditam que as necessidades de seus clientes são importantes, Então eu procurei cumprir esse requisito. Mas para atender a esse requisito, você precisa de uma base sólida de negócios. e um enorme processo de execução de negócios, todo o caminho é muito complexo. É equivalente a deixar um velho que cultiva ir à cozinha Michelin para fazer um bife. Principais fabricantes: Todos eles estão buscando entradas simples e vistosas e saídas vistosas. O líder estava muito animado, os funcionários quebraram as pernas, o efeito foi descontado e o ciclo de criação do ciclo foi enorme. De fato, em termos de negócios, os problemas que podem ser resolvidos são muito limitados, e a lacuna de identificação de negócios leva às voltas e reviravoltas do caminho de produção do modelo. Sempre coloque a pesquisa na parte de trás e coloque na frente do tópico que pode desencadeá-la. Depois de cem anos de trabalho duro, fiz uma coisa meio pendurada. Resultado: Xiaobai repreendeu a mãe, o praticante repreendeu a mãe, a conta de marketing foi mantida no céu e havia muito poucos consumidores. Pequenos pares de fábrica: força técnica insuficiente, recursos insuficientes, para atender a uma pequena necessidade, mas também para precisar de um forte desejo de explorar, alto custo da prática técnica, levar alguns meses, enorme custo de capital para resolver um pequeno problema. Alguns deles usam o básico, o urso divide cegamente o arroz e os consumidores perdem um grupo e puxam um grupo. A iteração simplesmente não pode ser coberta continuamente. Resultado: O que você aprende é chato, e o que você não aprende é difícil de aprender. Pares de código aberto: O aplicativo foi feito setenta e sete ou oitenta, o mundo espiritual está satisfeito e floresceu, e o serviço total não é de centenas de milhares de pessoas, todas as quais ganham dinheiro e não gastam com criadores de código aberto. O modelo é repetido uma vez, a sepultura tem trinta centímetros de altura e não há necessidade de iterar na tecnologia anterior. Resultado: Companheiros morais pularam no poço um após o outro, deixando apenas alguns órfãos. Entender os negócios é o pré-requisito para fazer IA. Eu disse desde o início que a razão pela qual usei IA para pintar em 2023, Como eu tive que desenhar storyboards, nos esforçamos muito nisso. No início de 2024, foi realizado tirar fotos com celebridades e treinar o modelo de consistência. Muitos dos recursos simples que agora estavam disponíveis há mais de um ano, As pessoas que não entendem de negócios nem conseguem entender. Hoje, todas as funções da nano-banana estão diretamente no centro do negócio. Ele não é apenas uma atualização de tecnologia de modelo. Na verdade, existem muitas maneiras de modificar. Mas esse modelo abre todas as chaves de negócios de uma só vez. Na verdade, Sora já é muito poderoso. Mas a SORA não cobre o negócio de forma tão abrangente. Há alguns meses, muitos fornecedores de lojas de milho, Todos eles começaram a usar o SORA para conteúdo de negócios. Mas existem muitas limitações, mas a partir de nossa compreensão do modelo, O modelo de código aberto é um gargalo técnico, Mas para os modelos SORA, existem alguns segmentos de negócios. Não deve ser um gargalo para este modelo. Para dar um exemplo simples, Conan não tem nenhum problema em passar de mãos vazias para segurar uma flor. Mas se você deixar uma figura, é muito difícil ter mais uma coisa na mão. Do ponto de vista comercial, esse assunto não é nada difícil. Mas sora simplesmente não otimiza para você, É porque a tecnologia não está em vigor? Não é possível realizar uma operação tão simples como MJ? É completamente um desvio da compreensão do negócio. Então, vamos dar outro exemplo de MJ, O nível estético deste modelo é forte? Para ser honesto, há um ano, Podemos usar este modelo para obter modelos de roupas com várias perspectivas. Há também a criação de personagens reais virtuais de pessoas simuladas. Mas a implementação técnica é muito lisonjeira, Até agora, ninguém foi capaz de fazê-lo. Também estamos relutantes em espalhar essas coisas. Mas no campo de visão da maioria das pessoas, a capacidade do próprio modelo MJ não pode ser vista. Eu não sei o que MJ está perseguindo, Eu sabia que eles estavam constantemente fazendo coisas que estavam próximas do negócio. Não está bem otimizado, resultando em muitas correções secundárias para este modelo. Deixe-me repetir, os dois problemas acima não são que a capacidade do modelo não seja boa, É a falta de compreensão da empresa sobre as necessidades de negócios de todas as esferas da vida. O Google provou isso para você e ninguém precisa refutá-lo. Ficar de pé e bater acabou.