La actualización de nano-banana es un nodo histórico en la innovación de la IA. Este modelo revela una hoja de parra para la industria de la IA. Todos los modelos de pintura de IA que se pueden jugar no son la razón del producto, ¡Solo porque no entiendes el negocio, solo miras la demanda! Creen que las necesidades de sus clientes son importantes, Así que busqué cumplir con este requisito. Pero para cumplir con este requisito, necesita una base comercial sólida. y un enorme proceso de ejecución empresarial, todo el camino es muy complejo. Es equivalente a dejar que un anciano que cultiva vaya a la cocina Michelin a hacer un bistec. Principales fabricantes: Todos buscan entradas simples y llamativas y salidas llamativas. El líder estaba muy emocionado, los empleados se rompieron las piernas, se descontó el efecto y el ciclo de creación del ciclo fue enorme. De hecho, en términos de negocios, los problemas que se pueden resolver son muy limitados, y la brecha de identificación comercial conduce a los giros y vueltas del camino de producción del modelo. Siempre ponga la investigación en la parte de atrás y al frente del tema que puede desencadenarla. Después de cien años de arduo trabajo, hice una cosa medio colgante. Resultado: Xiaobai regañó a la madre, el practicante regañó a la madre, la cuenta de marketing se mantuvo en el cielo y había muy pocos consumidores. Pequeños compañeros de fábrica: fuerza técnica insuficiente, recursos insuficientes, para satisfacer una pequeña necesidad, pero también para necesitar un fuerte deseo de explorar, alto costo de la práctica técnica, tomar unos meses, enorme costo de capital para resolver un pequeño problema. Algunos de ellos usan lo básico, la persiana del oso divide el arroz y los consumidores pierden un grupo y tiran de un grupo. La iteración simplemente no se puede cubrir continuamente. Resultado: Lo que aprendes es aburrido y lo que no aprendes es difícil de aprender. Pares de código abierto: La aplicación se ha realizado setenta y siete u ochenta, el mundo espiritual está satisfecho y florecido, y el servicio total no es de cientos de miles de personas, todas las cuales ganan dinero y no lo gastan en creadores de código abierto. El modelo se repite una vez, la tumba tiene un pie de altura y no hay necesidad de iterar en la tecnología pasada. Resultado: Los compañeros morales saltaron al pozo uno tras otro, dejando solo unos pocos huérfanos. Comprender los negocios es el requisito previo para hacer IA. Dije al principio que la razón por la que usé IA para pintar en 2023, Debido a que tuve que dibujar guiones gráficos, pusimos mucho esfuerzo en ello. A principios de 2024, se realizó para tomarse fotos con celebridades y entrenar el modelo de consistencia. Muchas de las funciones simples que ahora estaban disponibles hace más de un año, Las personas que no entienden los negocios ni siquiera pueden entenderlos. Hoy en día, cada función del nano-plátano está directamente en el núcleo del negocio. No es solo una actualización tecnológica modelo. En realidad, hay muchas formas de modificar. Pero este modelo abre todas las claves de negocio a la vez. De hecho, Sora ya es muy poderoso. Pero SORA no cubre el negocio de manera tan completa. Hace unos meses, muchos proveedores de tiendas de mijo, Todos comenzaron a usar SORA para contenido comercial. Pero hay muchas limitaciones, pero desde nuestra comprensión del modelo, El modelo de código abierto es un cuello de botella técnico, Pero para los modelos SORA, hay algunos segmentos comerciales. No debería ser un cuello de botella para este modelo. Para dar un ejemplo simple, Conan no tiene problemas para pasar de tener las manos vacías a sostener una flor. Pero si dejas una figura, es muy difícil tener una cosa más en la mano. Desde un punto de vista comercial, este asunto en realidad no es nada difícil. Pero sora simplemente no optimiza para ti, ¿Es porque la tecnología no está en su lugar? ¿No es posible lograr una operación tan simple como MJ? Es completamente una desviación de la comprensión del negocio. Así que tomemos otro ejemplo de MJ, ¿Es fuerte el nivel estético de este modelo? Para ser honesto, hace un año, Podemos usar este modelo para lograr modelos de ropa de múltiples perspectivas. También está la creación de personajes reales virtuales de personas simuladas. Pero la implementación técnica es muy halagadora, Hasta ahora, nadie ha podido hacerlo. También somos reacios a difundir estas cosas. Pero en el campo de visión de la mayoría de las personas, no se puede ver la capacidad del modelo MJ en sí. No sé qué persigue MJ, Sabía que constantemente estaban haciendo cosas cercanas al negocio. No está bien optimizado, lo que resulta en muchas correcciones secundarias a este modelo. Permítanme repetir, los dos problemas anteriores no son que la capacidad del modelo no sea buena, Es la falta de comprensión de la empresa de las necesidades comerciales de todos los ámbitos de la vida. Google te lo ha demostrado y nadie necesita refutarlo. Se acabó estar de pie y golpear.