Kalshi ja Polymarket aloittivat vastakohtina. Nyt kilpailu on tiukka ja molemmat lähentyvät samaa teknologiaa. Ennustemarkkinasodat ovat siirtyneet teknologiasta jakeluun. @Kalshi on suunnattu yhdysvaltalaisille yksityissijoittajille, jotka arvostavat sääntelyn valvontaa. Niiden CFTC-lisensoitu DCM-asema ja Robinhood-integraatio avaavat valtavirran käyttäjiä, joihin offshore-kilpailijat eivät voi koskea. Heidän suunnitelmansa on tulla "tapahtumien S&P 500 -listaksi", joka sijoittuu infrastruktuuriksi vedonlyöntialustan sijaan. @Polymarket on suunnattu maailmanlaajuiselle kryptoyleisölle, joka arvostaa helppoa saatavuutta. Toimimalla ketjussa ja Yhdysvaltojen suoran lainkäyttövallan ulkopuolella he ovat rakentaneet vallihaudan olemalla kulttuurisesti merkityksellisin ennustemarkkina maailmassa. Molemmat alustat keskittyvät nyt CLOB:iin, jota kolmannen osapuolen ammattimaiset markkinatakaajat tukevat vankan likviditeetin varmistamiseksi. Kalshilla on myös sisämarkkinatakausyksikkö lisälikviditeetin lisäämiseksi. Molemmat keskittyvät samoihin ydinmarkkinoihin: urheiluvedonlyöntiin ja poliittisiin tuloksiin. Mutta yksi keskeinen ero on se, miten ne määrittävät totuuden. Kalshi on rakentanut luotettavan ratkaisujärjestelmän, jossa käytetään määriteltyjä sääntöjä markkinoiden luomisen yhteydessä ja riippumattomia kolmannen osapuolen tietolähteitä. Tämä mahdollistaa inhimillisen vivahteen, joka on olennainen reunatapausten tulkinnassa, mutta luo keskitetyn hyökkäyspisteen ja muuttuu resurssiintensiiviseksi markkinoiden määrän kasvaessa. Polymarket käyttää UMA:n Optimistic Oraclea, hajautettua järjestelmää, joka on sensuurin kestävä ja joustava, mutta joka on johtanut kiistanalaisiin ratkaisuihin. Kilpailu alkoi filosofioiden yhteentörmäyksenä, mutta molemmat alustat ovat lähentyneet useimpia suunnittelupäätöksiä. Taistelu tästä eteenpäin käydään jakelun ja käyttäjien kipupisteiden ratkaisemisen ympärillä: likviditeetti, löytö, ilmaisu, markkinoiden luomisnopeus ja ratkaisuluottamus.