Všichni se na to dívají pozpátku. Titulek zní: "Agenti jsou jednodušší, než se čekalo." Skutečný závěr je, že jednoduchost je strategie. 68% omezení na 10 kroků před lidským zásahem není omezením. Je to designová volba. Týmy zjistily, že spolehlivost se zhoršuje a autonomie ji zhoršuje. Každý krok, který přidáte, násobí vaše způsoby selhání. Rozdělení rámce je ještě výmluvnější. 61 % respondentů průzkumu používá LangChain. Ale 85 % týmů s reálnými produkčními nasazeními staví od nuly. Lidé, kteří odpovídají na dotazníky, experimentují. Lidé, kteří přepravují, se vyhýbají závislostem. Uzavřený vzorec vám říká, kde se nacházíme v adopční křivce. 17 z 20 případových studií provádí Claude nebo GPT, protože náklady na inferenci jsou stále zanedbatelné ve srovnání s lidmi, které tyto látky podporují. Opensource vyhrává jen tehdy, když dosáhnete objemu, který činí ceny API příliš drahými. Co dělá tuto studii hodnotnou: měří, co funguje, ne co dobře demonstruje. Propast mezi "působivým prototypem" a "výrobním systémem" je vyplněna kontrolními body člověka v procesu, předdefinovanými pracovními postupy a 5% vzorkováním i u vysoce spolehlivých výstupů. Takto se skutečně přijímají nové technologie. Ne nahrazením lidského úsudku, ale získáním důvěry záměrným omezením. Sofistikovanost přichází později, až po ověření spolehlivosti.