Все смотрят на это с обратной стороны. Заголовок гласит: "агенты проще, чем ожидалось". Настоящее открытие заключается в том, что простота — это стратегия. 68% ограничение до 10 шагов перед вмешательством человека не является ограничением. Это выбор дизайна. Команды поняли, что надежность накапливается, а автономия ее ухудшает. Каждый добавленный шаг умножает ваши режимы отказа. Разделение по фреймворкам еще более показательно. 61% респондентов опроса используют LangChain. Но 85% команд с реальными производственными развертываниями строят с нуля. Люди, отвечающие на опросы, экспериментируют. Люди, которые отправляют, избегают зависимостей. Модель закрытого кода показывает, на каком этапе мы находимся в кривой принятия. 17 из 20 кейс-стадий используют Claude или GPT, потому что затраты на вывод все еще незначительны по сравнению с людьми, которых эти агенты дополняют. Открытый код выигрывает только тогда, когда вы достигаете объема, который делает цены на API неприемлемыми. Что делает это исследование ценным: оно измеряет то, что работает, а не то, что хорошо демонстрируется. Пропасть между "впечатляющим прототипом" и "производственной системой" заполняется контрольными точками с участием человека, предопределенными рабочими процессами и 5%-ным выборочным анализом даже на высоконадежных выходах. Вот как на самом деле принимается новая технология. Не путем замены человеческого суждения, а путем завоевания доверия через преднамеренные ограничения. Сложность приходит позже, после того как надежность будет доказана.