Alla ser på det här bakvänt. Rubriken lyder "agenter är enklare än väntat." Den verkliga upptäckten är att enkelhet är strategin. 68 % av taket på 10 steg innan mänsklig intervention är ingen begränsning. Det är ett designval. Team har kommit fram till att tillförlitlighet förstärker och autonomi försämrar den. Varje steg du lägger till multiplicerar dina misslyckandemod. Uppdelningen i ramverket är ännu mer avslöjande. 61 % av de tillfrågade använder LangChain. Men 85 % av teamen med faktiska produktionsutrullningar bygger från grunden. Personerna som svarar på undersökningar experimenterar. Personerna som fraktar undviker beroenden. Sluten källkod-mönstret visar var vi befinner oss i adoptionskurvan. 17 av 20 fallstudier kör Claude eller GPT eftersom inferenskostnaderna fortfarande är triviala jämfört med de människor dessa medel förvärrar. Open source vinner bara när man når volymer som gör API-prissättningen för hög. Det som gör denna studie värdefull: den mäter vad som fungerar, inte vad som visar upp väl. Gapet mellan "imponerande prototyp" och "produktionssystem" fylls med kontrollpunkter där människan är i loopen, fördefinierade arbetsflöden och 5 % urval även på högkonfidensutdata. Det är så ny teknik faktiskt tas i bruk. Inte genom att ersätta mänskligt omdöme, utan genom att vinna förtroende genom medveten begränsning. Sofistikeringen kommer senare, efter att tillförlitligheten bevisats.