Kaikki katsovat tätä väärinpäin. Otsikko kuuluu: "Agentit ovat yksinkertaisempia kuin odotettiin." Todellinen havainto on, että yksinkertaisuus on strategia. 68 % rajoitus kymmeneen askeleeseen ennen ihmisen puuttumista ei ole rajoitus. Se on suunnitteluvalinta. Tiimit ovat huomanneet, että luotettavuus ja autonomia heikentävät sitä. Jokainen lisättävä vaihe moninkertaistaa epäonnistumistilasi. Kehyksen jakautuminen on vieläkin paljastavampi. 61 % kyselyyn vastanneista käyttää LangChainia. Mutta 85 % tiimeistä, joilla on varsinaisia tuotanto-operaatioita, rakentaa alusta alkaen. Kyselyihin vastaavat ihmiset kokeilevat. Lähettäjät välttelevät riippuvuuksia. Suljetun lähdekoodin malli kertoo, missä vaiheessa omaksumiskäyrää olemme. 17 20:stä tapaustutkimuksesta perustuu Claude- tai GPT-tutkimuksiin, koska päättelykustannukset ovat edelleen vähäiset verrattuna ihmisiin, joita nämä lääkkeet täydentävät. Avoin lähdekoodi voittaa vain, kun volyymi saavuttaa ja API:n hinnoittelu on liian rajoitettua. Mikä tekee tästä tutkimuksesta arvokkaan: se mittaa, mikä toimii, ei sitä, mikä toimii hyvin. "Vaikuttavan prototyypin" ja "tuotantojärjestelmän" välinen aukko täyttyy ihmisen silmukassa -tarkistuspisteillä, ennalta määritellyillä työnkulkuilla ja 5 %:n näytteenotolla jopa korkean luotettavuuden tuloksilla. Näin uusi teknologia oikeasti otetaan käyttöön. Ei korvaamalla ihmisen arvostelukykyä, vaan ansaitsemalla luottamusta tietoisella rajoituksella. Hienostuneisuus tulee myöhemmin, kun luotettavuus on todistettu.