يجب أن تشرح أي فرضية قابلة للتطبيق لعابرات VASCO سبع حقائق رصدية مستقلة: 1. لديهم PSFs مشابهة للنجوم. مع بصريات التلسكوب التي يبلغ طولها 1.4 متر ، هذا يعني أن المصادر يجب أن تكون على بعد مئات الكيلومترات لتجنب الضبابية (أي خارج الغلاف الجوي) أثناء التعرض لتتبع النجوم لمدة 45-50 دقيقة. 2. غير موجودة في الصور التي تم التقاطها ~ 30 دقيقة قبل ذلك أو لاحقا. 3. تظهر أحيانا وتختفي في مجموعات. 4. بعضها محاذاة. 5. ترتبط في الوقت المناسب بالتجارب النووية. 6. ترتبط في الوقت المناسب بتقارير الأجسام الطائرة المجهولة التاريخية. 7. يظهرون عجزا ذا دلالة إحصائية داخل ظل الأرض - يختفون حرفيا هناك. لا يوجد تفسير طبيعي أو آلي مقترح حتى الآن يفسر جميع الخصائص السبعة في وقت واحد. يقدم العديد من الخبراء تفسيرات تفسر إحدى النقاط السبع - ولكن يتم تزويرها عند اختبارها ضد النقاط الأخرى. فشلت فرضية بالون المغول لشون كيركباتريك بالفعل في النقطة الأولى. يتم أيضا تخفيف الومضات القصيرة بسرعة من خلال التعريض الضوئي لمدة 50 دقيقة. لن ترتبط عيوب الصفيحة بالتجارب النووية ، أو تقارير الأجسام الطائرة المجهولة التاريخية ، أو تختفي في الظل الهندسي للأرض على ارتفاع 42000 كم. يتم تقييم كل محاذاة إحصائيا مقابل العشوائية. البدائل المفتعلة بشكل كبير التي اقترحها بعض الخبراء ، على سبيل المثال في Scientific American ، تم تزويرها بالفعل (أو تزويرها) بواسطة البيانات. في الوقت الحاضر ، الفرضية الوحيدة المتوافقة مع المجموعة الكاملة من الملاحظات هي فرضية الأجسام الاصطناعية في مدارات عالية الارتفاع ، قبل سبوتنيك. وأعتقد أن جزءا كبيرا (~ 1/3) من هذه العابرين على هذا النحو.