المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Haotian | CryptoInsight
باحث مستقل | @ambergroup_io المستشار | باحث خاص @IOSGVC | العلوم المتشددة | سابق:@peckshield | الرسائل المباشرة للتعاون| المجتمع مفتوح فقط لمشتركي تويتر
مؤخرا، أعلنت منصة @Securitize، التي تقف وراء BUIDL من بلاك روك، عن تقديم بروتوكول التخزين @NestCredit من Plume، وتخطط @SolvProtocol أيضا لاستثمار 10 ملايين دولار في خزانة Nest لإيجاد حلول لمصالح دمى غير مخصصة للدمى المتداخلة لمستخدمي BTC الكبار. هاتان الأمران متراكبان لفهم تموضع نيست بشكل أفضل:
1) Securitize مسؤولة فعليا عن "طبقة الإصدار"، التي يمكنها إرسال الأصول بشكل متوافق، لكن المشكلة الحقيقية تكمن في "طبقة التوزيع" في Plume، على سبيل المثال، بعد إصدار الأصول، من سيشتريها، كيف يتم تداولها، وكيفية توليد الدخل؟
2) تقوم نيست بتحويل الأصول المتوافقة التي تصدرها سيكوريتيز إلى منتجات دخل مركبة على السلسلة. حاليا، تأتي نسبة العائد السنوي البالغ 40٪ ل nBASIS من تداول الأساس المنظم، ونسبة nOPAL البالغة 21.5٪ مرتبطة بسندات الائتمان البرازيلية، والتي تعد "عوائد حقيقية". كل ذلك للتحقق من أن دخلهم يأتي من أرباح حقيقية خارج السلسلة، وليس من دمى الحوافز الرمزية الكاذبة التي تعتمد على الأرباح الزائفة.
لذلك، يستنتج أن شعبية تنفيذ RWAFi في @plumenetwork مرتبطة ارتباطا وثيقا بأعمال نيست لإدارة الثروات ذات الاهتمام، وأنها بدأت تدريجيا في الابتعاد عن التوجه السردي البحت.
وأخيرا، مبروك على $PLUME رسميا على أبت اليوم!

Plume - RWAfi Chain20 نوفمبر، 23:17
الأصول المؤسسية تحقق العائد القابل للتركيب.
@Securitize، الرائدة في الترميز وراء منتجات @apolloglobal و@hamilton_lane و@vaneck_us و@BlackRock، تقدم أصولا من الدرجة المؤسسية إلى بروتوكول التخزين @NestCredit الخاص ببلوم.
5.92K
في يوم eth_proofs، استخدم @drakefjustin عميل zklighthouse للتحقق من إثبات @brevis_zk Pico ZKVM في اللحظة - حيث أنهى الكتل مباشرة دون إعادة تنفيذ المعاملات، وصرخ بأن عصر ETH من Gigagas قادم.
لا شك أن بريفيس تم اختياره بعناية مرة أخرى من قبل مؤسسة إيثيريوم. فما نوع اللعبة التي يلعبها بريفيس؟
بعد تصفح أحدث ورقة بيضاء لهم على ProverNet وأضفت عرضا توضيحيا، وجدت أنه بالفعل مختلف عن حلول zk الأخرى:
1) عموما، يتبع سوق إثبات ZK نموذج مزود واحد، لكن بريفيس وجد مشكلة محرجة في بيئة الإنتاج: على سبيل المثال، تتطلب عملية خصم خارج السلسلة في @Uniswap من ZK تقديم حل شفاف، ومعدل VIP في @PancakeSwap يتطلب فحوصات إثبات أقل من ثانية قبل كل معاملة، ويتطلب @eulerfinance وقتا معينا لتوزيع الحوافز لعناوين تزيد عن 10 واط، مما يتطلب معدل النقل.
وفقا للمنطق العادي، فإن عدة سيناريوهات طلب مختلفة لها تكوينات أجهزة مختلفة تماما، وتثبت مواصفات النظام، واتجاهات التحسين. إذا كان المورد واحدا، يمكنه إما فقط تحسين سيناريوهات متعمق للاحتياجات المؤقتة، أو يمكنه فقط تقديم خطة عامة. وبهذه الطريقة، من الواضح أنه من الصعب تلبية الاحتياجات المميزة للسيناريوهات الرأسية المعقدة؛
2) حل ProverNet الذي ترغب بريفيس في تحقيقه بسيط جدا، حيث يبني سوقا ثنائية، وجانب التطبيق يرفع الطلب، ويقوم المحترف بالمزايدة والاستلام للطلبات، أي آلية TODA (المزاد المزدوج للإنتاج الحقيقي). يمكن لمثل هذا الحل "الموجه نحو السوق" أن يتعامل بشكل طبيعي مع عدة أنواع إثباتات غير متجانسة في نفس الوقت، بحيث يمكن للتطبيقات التي تلبي احتياجات السيناريوهات المقسمة الحصول على أكثر المحققين احترافية وأفضل خدمات نظيرة خاصة.
على سبيل المثال، قد يتكون إثبات zkVM من A للتقسيم، B للضغط، C للتجميع، وD للتغليف النهائي. باختصار، تقسيم العمل المهني والانفصال لتلبية متطلبات السوق الأكثر تنوعا.
فوق.
في الواقع، المنطق بسيط جدا، أي من التفكير في "بيع المجارف" في الماضي إلى بناء "سوق"، ونظام خدمة الموردين المركزي البحت في الماضي تحول إلى سوق لامركزي.
في عصر Gegagas ETH، ما هو مطلوب ليس خدمة أداة واحدة، بل بنية تحتية يمكنها جدولة شبكة المثبتين بأكملها.

Brevis23 نوفمبر، 11:29
🌕هل فاتتك العرض التجريبي من @drakefjustin في يوم @eth_proofs؟ إليكم ملخصا مدته 40 ثانية:
أظهر جاستن لعميله zklighthouse التحقق من أسرع ثلاثة براهين من Brevis Pico وZKVM و@ziskvm، ثم إنهاء الكتلة دون إعادة تنفيذ معاملات الكتل. لقد بدأت حقبة Gigagas ETH.
14.04K
بصراحة، الوضع ليس سيئا جدا، رغم أن شعبية مسار x402 قد انخفضت بسبب الضربة الكبيرة للسوق الثانوية، إلا أن هذا لا يعني أن مسار x402 ليس لديه أي فرصة على الإطلاق:
1) إذا كان وكيل الذكاء الاصطناعي في الماضي "مئة نفايات تنتظر أن تنشط"، فإن مسار x402 الحالي لا يزال في مرحلة "الرائدة"، ومشاريع مثل PING وPAYAI التي لا تزال غير واضحة ما إذا كانت عملات MEME أو بنية تحتية لم تتح لها الوقت لإثبات قيمتها؛
2) تطبيقات x402 مثل Launchpad، وميسيليتر الطبقة الوسطى، ومزود طبقة البنية التحتية، وغيرها، يتم نشرها وتنفيذها بهدوء ومكثف، بما في ذلك Solana وMonad وCoinbase وOKX وBybit وسلاسل عامة أخرى وCEX جميعها تثير ضجة حول x402؛
3) رأيت العديد من @GoKiteAI السلاسل العامة الكبيرة التي تم تنفيذها حول دفع الوكلاء، بالإضافة إلى تطبيقات وألعاب صغيرة تم تنفيذها في سيناريو الدفع. لا شك أن x402 أعطى العديد من المطورين التوقعات والتوجيه لإعادة اللعب. حيث يكون المطورون نشطين، غالبا ما تتطور الفرص؛
4) تخبرنا التجربة التاريخية أنه غالبا بعد هبوط كبير، ستظهر ابتكارات أكبر في توحيد السوق وفترة الهدوء، وتحدث الفرص بهدوء تحت النقطة العمياء لرؤية معظم الناس. مؤخرا، بالإضافة إلى فرصة البيئة المبكرة لسلسلة @monad العامة، لا تزال النقطة المتوقعة هي مسار x402 على السلسلة.
22.62K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة

