منظور مفيد للغاية ، يبدو أن هذا تفسير إيجابي لطبقة Ethereum 2 التي شوهدت لفترة طويلة: القيمة الحقيقية ل Layer2s هي "وضع رمل للابتكار التجريبي" على سبيل المثال ، @arbitrum استكشاف حوكمة DAO ، @Optimism يمكنه تنفيذ آلية تمويل RetroPGF ، @base تجربة تكامل CEX ، @zksync يمكن أن يعزز تجريد الحساب ، وما إلى ذلك ، ستكون هذه الابتكارات محفوفة بالمخاطر إذا تم تنفيذها مباشرة على الشبكة الرئيسية ، ولكن حتى إذا فشلت في الطبقة 2 ، فلن تهدد النظام البيئي بأكمله. ومن المثير للاهتمام ، أنه يبدو أن layer2s المختلفة يمكن أن تخدم مجموعات مستخدمين مختلفة تماما ، مثل سلاسل المؤسسات التي تركز على الامتثال ، وسلاسل الخصوصية التي تعلن عن مقاومة للرقابة ، وسلاسل الألعاب التي يمكنها تحقيق معاملات عالية التردد ، وما إلى ذلك. يبدو أنه إذا نظرنا إلى الوراء ، هناك بالفعل العديد من حلول layer2 + layer3 المبنية على أساس مجموعات Stack المختلفة ، على الرغم من أنها لم تصبح المنقذين المتوقعين لعمليات نقل الدم ل Ethereum ، لكنها بالفعل جديرة بالتقدير في تجربة "تنوع" حلول قابلية التوسع. بالطبع ، يمكن القول إنهم يصدرون الرموز المميزة في النهاية ، ولكن هناك منطق أساسي: إنهم يستمرون ويرثون ميزات الأمان اللامركزية ل Ethereum على الأقل إلى حد ما. بخلاف ذلك ، مع @HyperliquidX المنتج النجمي الحالي وطبقة السلسلة الحصرية المستقلة 1 التي يرغب بعض عمالقة وول ستريت العملاقة في القيام بها ، على الرغم من أنهم يستطيعون تحقيق ترقية حريرية في الخبرة ، إلا أنهم يضحون بشكل أساسي باللامركزية مقابل الأداء النهائي ، ومن المرجح أيضا أن تصدر هذه السلاسل المستقلة الرموز المميزة. لذلك ، هناك بالفعل مسار واضح جدا أمام الطبقة 2 ، والتخلي عن الفكرة الكبيرة والشاملة لسلسلة الأغراض العامة ، وكيفية استكشاف Sepecific-Chain في ظل طلب التبني الجماعي الجديد هو الطريقة الصحيحة ، مثل كيفية تقديم عناوين IP المعروفة للعبة ، وكيفية تلبية معاملة الخصوصية والامتثال ، وكيفية تلبية احتياجات التفاعل عالية التردد لوكلاء الذكاء الاصطناعي ، وكيفية توفير قنوات متوافقة وجها لوجه لأصول RWA ، وما إلى ذلك. بمعنى آخر ، طالما أن Layer2s تتخلى عن تطور البنية التقنية البسيطة ، وتتخلى عن الهوس الكبير والكامل للسلاسل العامة ، وتركز على تكامل الأعمال مع TradFi ، فقد لا يكون وضع الطبقة 2 متشائما كما يعتقد الجميع.

تهانينا ل Spinach @bocaibocai_ اعتقدت أنه سيكون من الأهمية بمكان الانضمام إلى Pharos ، لكنني لم أكن أتوقع أن أصبح الشريك المؤسس ل Unified Venture ، وهو صندوق RWA جديد ، بعد فترة وجيزة ، وهو قوي للغاية. في هذه اللحظة ، أريد فقط أن أتنهد ، أستطيع أن أفهم ذهاب الأخ صن إلى الفضاء والقمر ، لكن لا أستطيع أن أفهم سرعة صعود السبانخ.

رؤية @flock_io أيضا الانضمام إلى المعسكر السردي ل DAT (خزانة الأصول الرقمية) في وول ستريت. ومن المثير للاهتمام أن التعاون بين FLock و CIMG Inc يختلف تماما عن الطريقة التي يشتري بها معظم الناس في السوق ETH و BTC كأصول احتياطية لسحب أسعار الأسهم. على وجه التحديد ، تتبنى FLock و CIMG Inc نموذج تعاون عميق مرتبط بالأعمال التجارية ، وتحتاج CIMG إلى شراء $FLOCK الرموز كأصول احتياطية ، وسيقوم الطرفان أيضا بإنشاء منتج مراقبة صحة الذكاء الاصطناعي وتوصية ذكية يسمى LifeNode ، والذي تقدم FLock من أجله خدمات تقنية لحوسبة خصوصية الذكاء الاصطناعي والتعلم الموحد. 1) نموذج DATs الذي هو كل الغضب في وول ستريت هو في الأساس نسخة من نموذج Crypto (3.3) ، حيث يشتري العملات المعدنية → وأسعار الأسهم ترتفع → وإصدار السندات → ثم تشتري العملات المعدنية. ينتمي هذا إلى الموجة الأولى من DATs المضاربة ، حيث تستخدم الشركات المدرجة في وول ستريت Crypto للمضاربة على أسعار الأسهم ، ويستخدم سوق Crypto Fomo في وول ستريت للحصول على أموال إضافية خارجية. من ناحية أخرى ، نظرا للاستحواذ على الرموز المميزة ، ترتبط القيمة الرمزية ل FLock ارتباطا وثيقا بالأعمال الرئيسية للشركة المدرجة. من ناحية أخرى ، توفر FLock خدمات توريد تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، والتي ستؤثر بشكل مباشر على استراتيجية CIMG وأداء السوق. بعبارة أخرى ، فإن التعاون بين الاثنين ليس مجرد مضاربة ، ولكنه أنتج تآزرا تجاريا وارتباط قيمة. 2) لفهم هذا بعمق ، عليك أن تذهب إلى CIMG Inc ، وهي شركة مدرجة. هذه الشركة مثيرة للاهتمام للغاية ، فقد بدأت ظاهريا كقهوة ، ولكن من خلال سلسلة من عمليات الاستحواذ (اختيار المنتجات الذكية الذكاء الاصطناعي من Xilin Online و Huomao Culture ("الصناعة + الذكاء الاصطناعي + رأس المال") ذات الدفع الرباعي) ، حولت نفسها إلى مجموعة صحية رقمية بمحرك مزدوج "التكنولوجيا + التسويق". هذا التعاون مع FLock يعادل القفز مباشرة من تطبيقات الذكاء الاصطناعي على الجانب التسويقي إلى ابتكار الذكاء الاصطناعي على جانب المنتج - تنفيذ LifeNode ، لقد تغيرت CIMG حقا من "شركة تستخدم الذكاء الاصطناعي" إلى "شركة تصنع منتجات الذكاء الاصطناعي". المفتاح هو أن تقنية التعلم والخصوصية الموحدة من FLock تصل إلى نقطة الألم الأساسية لتطبيقات البيانات الصحية: كيفية تنفيذ خدمات الذكاء الاصطناعي المخصصة مع حماية خصوصية المستخدم؟ 3) في الواقع ، إذا كان من الممكن تشغيل نموذج التعاون بين FLock و CIMG ، فقد يفتح عصر DATs 2.0 - DATs الإنتاجية. لأن هذا النموذج مفيد لكلا الطرفين: بالنسبة إلى FLock ، مع عملاء B-end المستقرين والدعم المالي ، يمكنهم التركيز على البحث والتطوير التكنولوجي. بالنسبة إلى CIMG ، فهي لا تكتسب قدرات تقنية الذكاء الاصطناعي المتقدمة فحسب ، بل تحصل أيضا على أرباح النمو في صناعة التشفير من خلال احتياطيات الرموز المميزة. المفتاح هو أن تطبيق LifeNode سيصبح أساس التعاون بين الطرفين ، وسيتم تغذية نمو المستخدم اللاحق ، وتكرار التكنولوجيا ، وعملية التسويق ، وما إلى ذلك إلى مكاسب التعاون.