熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
Claude Opus 4.5 很快就會過時了嗎?會被即將到來的 Garlic 殺死嗎?
看起來越來越明顯,Codex 和 GPT 5.3 也就是 Garlic 將會打破互聯網,創造出另一個轉折點,就像 Claude Code 和 Opus 4.5 在過去幾週所做的那樣。
我曾經是 Claude Code / Opus 4.5 的支持者。
像所有人一樣,我完全被震撼了。
然後來到你升級的時候,你必須處理超長時間運行的任務或瘋狂複雜的東西等等。
然後你必須使用 Ralph。好吧,但 Ralph 有很多不同的模式。而官方 Claude 市場中的那個並不是最好的,因為它破壞了 Ralph 模式的一些原始目標(每次迭代都以完全新鮮的上下文開始)。
所以我開始使用 Claude Continuous v3,我真的很喜歡它。大幅減少代幣,非常適合注入正確的工具,默認情況下很好地管理記憶、上下文和衛生。我會說它的意見非常強烈,但這是好事。
然後我開始越來越多地使用 Codex 和 GPT 5.2 xhigh,天啊,對於超長時間運行的任務來說,這確實是極好的,默認情況下,使用原始設置。沒有 Ralph,沒有外部插件,什麼都沒有。
當然,不用說,沒有萬能的解決方案,它們各自有自己的優勢和劣勢,你不應該被一個提供者鎖住。
我在所有項目中一直使用它們,經常交替使用,結合使用,或者從不同的角度看待同一個問題等等。Opus 4.5 仍然是一個巨大的成功,當然我在日常生活中仍然廣泛使用它。
不僅僅是這兩個,Gemini 也用於很多事情,因為速度快、成本低、上下文窗口巨大,所以對於許多日常任務來說非常方便。
最重要的是你的主動性,你對這一範式轉變的理解程度。
始終遵循最佳實踐、趨勢和最佳工具是令人疲憊的,所以這並不適合每個人。
堅持使用接近原始設置的前沿模型/工具在 95% 的情況下都是足夠的,老實說。過度優化邊際改進在絕大多數情況下是得不償失的。
那些這樣做的人(包括我)這樣做是因為這個領域令人興奮,我們都對這個新時代感到欣喜,想看看我們能在這個瘋狂的新世界中推進多少,並且想不斷超越極限。
...
熱門
排行
收藏
