Claude Opus 4.5 va deveni rapid învechit? Ucis de Usturoiul care vine? Se pare că tot mai curând Codex cu GPT 5.3, cunoscut și ca Usturoi, va sparge internetul și va crea un alt punct de cotitură, așa cum a făcut Claude Code cu Opus 4.5 în săptămânile trecute. Am fost un Claude Code / Opus 4.5 maxi. Complet uimit, ca toată lumea la început. Apoi vine momentul când urci în nivel și trebuie să lucrezi la sarcini foarte lungi sau la lucruri extrem de complexe etc. Și apoi trebuie să o faci, Ralph. Ok, dar ce Ralph, omule, există mai multe tipare diferite. Iar cel din piețele oficiale Claude nu este cel mai bun, deoarece distruge unele dintre obiectivele originale ale modelelor Ralph (începând fiecare iterație cu un context complet nou). Așa că am început să folosesc Claude Continuous v3 și chiar îmi place. Reducere masivă a jetoanelor, excelent să injectezi uneltele potrivite, să gestionezi bine memoria implicit, contextul și să valorifici igiena. Este puternic opiniată, dar într-un sens bun, aș spune. Și apoi am început să folosesc tot mai mult Codex cu GPT 5.2 xhigh și, naiba, e adevărat că pentru sarcini foarte lungi este excelent, IMPLICIT, cu configurarea VANILLA. Fără Ralph, fără pluginuri externe, nimic. Desigur, e de la sine înțeles că nu există soluție miraculoasă și că ei au propriile puncte forte și slăbiciuni, așa că oricum nu ar trebui să fii blocat cu un furnizor. Le folosesc tot timpul, ÎMPREUNĂ, la toate proiectele mele. Uneori interschimbabil, în combinație sau pentru a obține perspective diferite asupra unei probleme, etc. Opus 4.5 este încă un succes uriaș și, desigur, îl folosesc extensiv în fiecare zi de zi. Și nu doar pentru aceste două, Gemini pentru multe lucruri, pentru că este extrem de rapid, nebunește de ieftin și fereastră de context foarte mare, deci este foarte convenabil pentru multe sarcini zilnice. La final, ceea ce contează cu adevărat este AGENȚIA TA, cât de mult ai înțeles schimbarea de paradigmă. Să urmezi mereu cele mai bune practici, tendințe și cele mai bune instrumente este epuizant, așa că nu este pentru toată lumea. Să rămâi la modele/unelte Frontier cu o configurație aproape de vanilla este suficient în 95% din cazuri, sincer. Optimizarea excesivă pentru o îmbunătățire marginală nu merită în marea majoritate a cazurilor. Cei care o fac în mare parte (inclusiv eu) o fac pentru că acest spațiu este extrem de incitant și suntem cu toții euforici de această nouă eră și vrem să vedem cât de mult putem împinge această lume nebună și vrem să depășim limitele tot timpul. ...