Claude Opus 4.5 snart foreldet? Drept av innkommende hvitløk? Det virker mer og mer enn snart som Codex med GPT 5.3, også kjent som Garlic, vil ødelegge internett og skape et nytt vippepunkt, slik Claude Code med Opus 4.5 gjorde de siste ukene. Jeg var en Claude Code / Opus 4.5 maxi. Fullstendig blåst av banen, som alle andre i starten. Så kommer tiden hvor du går opp i nivå og må jobbe med veldig lange oppgaver eller helt kompliserte ting osv. Og så må du gjøre det, Ralph. Ok, men hva Ralph, det finnes flere forskjellige mønstre. Og den i de offisielle Claude-markedene er ikke den beste, da den ødelegger noen av de opprinnelige målene til Ralph-mønstrene (starter hver iterasjon med helt ny kontekst). Så jeg begynte å bruke Claude Continuous v3, og jeg liker det veldig godt. Massiv token-reduksjon, flott for å injisere riktige verktøy, håndterer godt med standardminne, kontekst og utnytter hygiene. Den er sterkt meningsbasert, men på en god måte, vil jeg si. Og så begynte jeg å bruke mer og mer Codex med GPT 5.2 xhigh, og pokker, det er sant at for superlange oppgaver er det utmerket, SOM STANDARD, med vanilla-oppsett. Ingen Ralph, ingen eksterne plugins, ingenting. Selvfølgelig sier det seg selv at det ikke finnes noen mirakelkur, og de har sine egne styrker og svakheter, og du bør uansett ikke være bundet til én leverandør. Jeg bruker dem hele tiden, SAMMEN, på alle prosjektene mine. Noen ganger om hverandre, i kombinasjon, eller for å få ulike perspektiver på ett problem, osv. Opus 4.5 er fortsatt en stor suksess, og selvfølgelig bruker jeg det mye i hverdagen. Og ikke bare de to, Tvillingene også for mange ting fordi det er utrolig raskt, ekstremt billig og et enormt kontekstvindu, så det er veldig praktisk for mange, mange daglige oppgaver. Til syvende og sist er det som virkelig betyr noe DIN BYRÅ, hvor mye du forsto paradigmeskiftet. Å følge beste praksis, trender og beste verktøy hele tiden er utmattende, så det passer ikke for alle. Å holde seg til frontier-modeller/verktøy med nesten vaniljeoppsett er tilstrekkelig i 95 % av tilfellene, ærlig talt. Å optimalisere for mye for marginal forbedring er ikke verdt det i de aller fleste tilfeller. De som gjør det (meg inkludert) gjør det for det meste fordi dette rommet er utrolig spennende, og vi er alle euforiske over denne nye æraen, og vi vil se hvor mye vi kan presse denne sprø nye verdenen og vi vil overskride grensene hele tiden. ...