¿Claude Opus 4.5 pronto obsoleto? ¿Asesinado por el inminente Garlic? Parece cada vez más que pronto Codex con GPT 5.3, también conocido como Garlic, romperá internet y creará otro punto de inflexión como el que Claude Code con Opus 4.5 hizo en las últimas semanas. Yo era un maxi de Claude Code / Opus 4.5. Completamente impresionado como todos al principio. Luego llega el momento en que subes de nivel y tienes que trabajar en tareas de larga duración o cosas locas y complejas, etc. Y entonces tienes que Ralph. Ok, pero ¿qué Ralph? Hay múltiples patrones diferentes. Y el que está en los mercados oficiales de Claude no es el mejor, ya que mata algunos de los objetivos originales de los patrones Ralph (comenzando cada iteración con un contexto completamente nuevo). Así que comencé a usar Claude Continuous v3 y realmente lo disfruto. Reducción masiva de tokens, genial para inyectar las herramientas adecuadas, gestionar bien la memoria, el contexto y la higiene de harness. Es muy opinativo, pero diría que de una buena manera. Y luego empecé a usar cada vez más Codex con GPT 5.2 xhigh y maldita sea, es cierto que para tareas de larga duración es excelente, POR DEFECTO, con configuración VANILLA. Sin Ralph, sin plugins externos, nada. Por supuesto, no hace falta decir que no hay una solución mágica y tienen sus propias fortalezas y debilidades, y no deberías quedarte atrapado con un solo proveedor de todos modos. Los uso todo el tiempo, JUNTOS, en todos mis proyectos. A veces de manera intercambiable, en combinación, o para obtener diferentes perspectivas sobre un problema, etc. Opus 4.5 sigue siendo un gran éxito y, por supuesto, sigo usándolo extensivamente en mi día a día. Y no solo esos dos, también Gemini para muchas cosas porque es increíblemente rápido, increíblemente barato y tiene una ventana de contexto enorme, así que es muy conveniente para muchas tareas diarias. Al final, lo que realmente importa es TU AGENCIA, cuánto entendiste el cambio de paradigma. Seguir las mejores prácticas, tendencias y mejores herramientas todo el tiempo es agotador, así que no es para todos. Apegándose a modelos/herramientas de frontera con una configuración casi vanilla es suficiente en el 95% de los casos, honestamente. Optimizar demasiado para una mejora marginal no vale la pena en la gran mayoría de los casos. Aquellos que lo hacen, en su mayoría (yo incluido), lo hacen porque este espacio es increíblemente emocionante y todos estamos eufóricos por esta nueva era y queremos ver cuánto podemos empujar este loco nuevo mundo y queremos superar los límites todo el tiempo. ...