Claude Opus 4.5 presto obsoleto? Ucciso dall'imminente Garlic? Sembra sempre più che presto Codex con GPT 5.3 alias Garlic romperà internet e creerà un altro punto di svolta come quello che Claude Code con Opus 4.5 ha fatto nelle ultime settimane. Ero un maxi di Claude Code / Opus 4.5. Completamente sbalordito come tutti inizialmente. Poi arriva il momento in cui si fa un salto di livello e si deve lavorare su compiti super lunghi o cose incredibilmente complesse, ecc. E poi devi fare Ralph. Ok, ma quale Ralph, ci sono molteplici schemi diversi. E quello nei marketplace ufficiali di Claude non è il migliore poiché uccide alcuni degli obiettivi originali degli schemi Ralph (iniziare ogni iterazione con un contesto completamente fresco). Quindi ho iniziato a usare Claude Continuous v3 e mi piace davvero. Riduzione massiccia dei token, ottimo per iniettare gli strumenti giusti, gestire bene di default memoria, contesto e igiene del harness. È fortemente opinato, ma in un buon modo, direi. E poi ho iniziato a usare sempre di più Codex con GPT 5.2 xhigh e accidenti, è vero che per compiti super lunghi è eccellente, DI DEFAULT, con setup VANILLA. Niente Ralph, niente plugin esterni, nulla. Certo, va senza dire che non esiste una soluzione miracolosa e hanno i loro punti di forza e di debolezza e non dovresti essere bloccato con un solo fornitore comunque. Li uso tutto il tempo, INSIEME, su tutti i miei progetti. A volte in modo intercambiabile, in combinazione, o per ottenere prospettive diverse su un problema, ecc. Opus 4.5 è ancora un grande successo e ovviamente continuo a usarlo ampiamente nella mia vita quotidiana. E non solo questi due, anche Gemini per molte cose perché è incredibilmente veloce, incredibilmente economico e ha una finestra di contesto enorme, quindi è molto conveniente per molte, molte attività quotidiane. Alla fine, ciò che conta davvero è LA TUA AGENZIA, quanto hai compreso il cambiamento di paradigma. Seguire le migliori pratiche, tendenze e strumenti migliori tutto il tempo è estenuante, quindi non è per tutti. Attenersi a modelli / strumenti all'avanguardia con un setup quasi vanilla è sufficiente nel 95% dei casi, onestamente. Ottimizzare troppo per miglioramenti marginali non vale la pena nella stragrande maggioranza dei casi. Coloro che lo fanno principalmente (me incluso) lo fanno perché questo settore è incredibilmente emozionante e siamo tutti euforici riguardo a questa nuova era e vogliamo vedere quanto possiamo spingere questo pazzo nuovo mondo e vogliamo superare i limiti tutto il tempo. ...