所以聽起來對於洗錢沒有裁決(政府可能會重新起訴)。在傳送資金的陰謀上有罪,而在逃避制裁的陰謀上無罪。 對於第一和第三項感到高興。資金傳送的指控從一開始就不合適,而去年冬天的法律裁決方式可能已經注定了陪審團只能找到事實的結果。這需要上訴,Coin Center 將竭盡所能確保法官下次能正確理解法律。
Inner City Press
Inner City Press11 小時前
法官:讓我看看... 副官:陪審團主席,第一項,你的裁決是? 陪審團主席:不一致。 副官2:第二項呢? 陪審團主席:有罪。 副官:第三項,IEEPA? 陪審團主席:無罪。
對於資金傳輸的裁決也強調了對於僅僅發布軟體和網站的加密開發者所面臨的真實威脅。如果政府可以簡單地聲稱你正在進行傳輸(即使與2019年FinCEN的指導方針相矛盾),陪審團幾乎沒有其他選擇,只能定罪。
Storm 判決顯示了像 @LewellenMichael 這樣的開發者所面臨的非常真實的威脅。Coin Center 支持他對於開發者是否可能因為金錢傳輸而承擔責任的宣告性判決訴訟。幫助我們讓這項法律正確!
更正:innercitypress 的推文在第 3 點上是錯誤的。陪審團未能就制裁達成裁決,因此這也可以重新起訴。
77.13K