热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

Gokul Rajaram
@MarathonMP
凭证并不重要
在过去的几个月里,我看到几位A+级的高管和运营者在AI初创公司中挣扎和失败,而年轻的“没有经验”的建设者们却在执行上表现出色,表现得非常出色。
这是我在25年以上的技术生涯中所见过的最大的人才评估不连续性。
当游戏的基本规则发生如此剧烈的变化时,过去的所有经验、凭证和传统成功标志几乎变得无关紧要。
向AI的转变代表着如此大的范式突破,以至于制度知识往往变成了制度包袱。那些在企业销售周期中游刃有余的高管,当产品自己构建时却感到迷失。那些为可预测的增长指标进行优化的运营者,当核心能力在一夜之间呈指数级提升时则感到挣扎。
与此同时,那位在宿舍里微调模型的22岁年轻人,直观地理解代币经济学、推理模式和能力扩展的方式是任何MBA课程都无法教授的。这些“没有经验”的建设者们并不背负“应该”如何运作的负担。他们不会浪费时间试图将AI能力强行融入传统的产品框架或商业模式。因此,他们赢了。
如果你是一位希望在AI公司找到角色的高管,请保持谦逊。付出努力。使用工具,创建个人AI堆栈。训练自己以不同的方式思考——以概率的方式,而不是确定性的方式。如果需要,愿意接受个体贡献者的角色。这不是魔法,但确实需要付出真正的努力。
如果你是一位AI公司的创始人,请确保你的招聘过程不被凭证所蒙蔽。重要的是原始的构建能力(在每个角色中,而不仅仅是工程/产品/设计),对不确定性的舒适度,以及能够异常快速地迭代和实验的能力。
这是一个新时代。
175.75K
很高兴看到 @DeepCogito 发布 Cogito v2。这一系列模型是朝着能够仔细推理、基于事实给出答案并自我改进的人工智能系统迈出的重要一步。在全球最强大的开放模型中,这个新版本是朝着超智能人工智能系统迈出的伟大里程碑。我为支持 @drishanarora 和卓越的 Deep Cogito 团队感到自豪。

Drishan Arora8月1日 01:02
今天,我们发布了4个混合推理模型,大小分别为70B、109B MoE、405B和671B MoE,采用开放许可。
这些是世界上最强大的LLM之一,并作为一种新型AI范式的概念验证——迭代自我改进(AI系统自我改进)。
最大的671B MoE模型是世界上最强大的开放模型之一。它的性能与最新的DeepSeek v3和DeepSeek R1模型相匹配/超过,并接近于封闭前沿模型,如o3和Claude 4 Opus。

33.85K
恭喜 @tconrad 正式宣布!作为一名忠实的 @Sonos 客户,我对未来的路线图感到非常兴奋。

Tom Conrad2025年7月23日
我被邀请成为Sonos的下一任首席执行官。感谢大家在过去6个月我担任临时CEO期间分享的观点和批评。我对未来的道路感到非常兴奋。
3.52K
这份名单上缺少一家大型公司。以“Alpha”开头,以“bet”结尾。
在接下来的五年里,Alphabet的未来可能是科技界最具争议的话题。
反对者们忘记了,即使你宣称到2030年搜索将归零(这实在是太不切实际了),Alphabet有五个业务,每个业务到2030年都可能达到1万亿美元:Android+Chrome、应用程序(Gmail等)、云服务、YouTube、Waymo。

Harry Stebbings2025年7月10日
看看这个:
如果以下情况发生,我会感到非常惊讶:
SpaceX 的市值没有达到 1 万亿美元
Revolut 的市值没有达到 5000 亿美元
NVIDIA 的市值没有达到 8 万亿美元
Databricks 的市值没有达到 5000 亿美元
Anthropic 的市值没有达到 8000 亿美元
在接下来的 5 年里。

40.87K
成为个人贡献者
在过去几个月里,我看到几位朋友和前同事积极地从非人工智能公司的领导(经理或经理的经理)角色转向人工智能本土公司的个人贡献者(IC)角色。
虽然这看起来可能是反直觉的,甚至可能被视为职业负面,但我相信对于想要进入人工智能领域的领导者来说,这是正确的职业选择。
每个人工智能本土公司都在寻找具有人工智能本土经验的领导者。如果某人仍然在非人工智能角色中担任中层经理,他们将无法积累成为有效人工智能领导者所需的实践人工智能经验。即使在人工智能本土环境中工作几年,个人贡献者的经历也会让他们充满信心,并拥有继续走个人贡献者路线或回到管理路径的选择,现在他们拥有了真正的人工智能构建经验,因此会成为更好的经理。许多人工智能公司发展迅速,您甚至可能会在不久的将来获得“战场”晋升,成为人事经理,尤其是如果您有之前的管理经验。
非人工智能角色的领导者/人事经理:如果您感到困惑,请考虑面试并转向人工智能公司的个人贡献者角色。这将非常有趣,而且您将建立在未来几十年中会用到的持久技能。
56.28K
退一步思考
在过去几个月里,我看到几位朋友和前同事主动从非人工智能公司的领导(经理或经理的经理)职位转向人工智能原生公司的个人贡献者(IC)角色。
虽然这看起来可能是反直觉的,甚至可能被视为职业上的负面,但我相信对于想要进入人工智能领域的领导者来说,这是正确的职业选择。
每个人工智能原生公司都在寻找具有人工智能原生经验的领导者。如果某人仍然在非人工智能角色中担任中层经理,他们将无法积累成为有效人工智能领导者所需的实践经验。即使在人工智能原生环境中工作几年,个人贡献者的经历也会让他们充满信心,并拥有继续走个人贡献者路线或回到管理路径的选择,现在他们拥有了真正的人工智能构建经验,因此会成为更好的经理。许多人工智能公司发展迅速,您甚至可能会在不久的将来获得“战场”晋升,成为人事经理,尤其是如果您有之前的管理经验。
非人工智能角色的领导者/人事经理:如果您感到困惑,请考虑面试并转向人工智能公司的个人贡献者角色。这将非常有趣,而且您将建立在未来几十年中会用到的持久技能。
344
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可