Хорхе Луїс Борхес якось писав про імперію, яка створила карту настільки точну, що це був точний розмір самої території. Майбутні покоління побачили, що величезна карта, звичайно, марна. Створивши ідеальне уявлення, вони, по суті, не створили взагалі нічого. Ви можете прочитати це як жарт про нав'язливу точність. Є більш тонка нитка про те, як ідеальна вірність паралізує, але хороша абстракція дозволяє вам діяти. Лінус Лі (@thesephist) використовує цю історію, щоб сформулювати, як інструменти, які ми використовуємо, повинні зустрічатися з нами. Деякі інструменти повинні зникнути в результатах - GPS-навігація, коли ви запізнюєтеся, або ще краще, Waymo - тому що прибуття є метою (інструментальним). Інші повинні відкривати світ - наприклад, фізичну карту або музичний інструмент - тому що боротьба зі складністю - це робота (заняття). Компроміси для будь-якого дизайнера полягають у тому, щоб зрозуміти потреби та цілі користувача та запропонувати їм або результат (інструментальні інструменти), або агентство серед складності (залучені інструменти). У будь-якому випадку можна помітити чудові інструменти, на відміну від карти Борхеса, яка в буквальному сенсі була територією. Лінус приєднався до мене на @DialecticPod, щоб дослідити цю структуру, поговорити про створення внутрішніх інструментів у Thrive та обговорити, як LLM можуть дозволити нам створювати нові способи мислення та розуміння. Посилання нижче.

Усі посилання та транскрипція: Spotify: Яблуко: Ютуб:

Автор зображення:

І Лінус про цю рамку instrumental vs. engaged:

Ой, забув включити це!