Jorge Luis Borges pernah menulis tentang sebuah kerajaan yang membangun peta yang begitu tepat sehingga ukuran wilayah itu sendiri. Generasi mendatang melihat bahwa peta yang luas tentu saja tidak berguna. Dengan menciptakan representasi yang sempurna, mereka pada dasarnya tidak menciptakan apa-apa sama sekali. Anda bisa membaca ini sebagai lelucon tentang presisi obsesif. Ada benang merah yang lebih halus tentang bagaimana kesetiaan yang sempurna melumpuhkan, tetapi abstraksi yang baik memungkinkan Anda mengambil tindakan. Linus Lee (@thesephist) menggunakan cerita itu untuk membingkai bagaimana alat yang kita gunakan harus bertemu dengan kita. Beberapa alat harus menghilang ke dalam hasil-navigasi GPS ketika Anda terlambat, atau lebih baik lagi, Waymo--karena kedatangan adalah tujuan (instrumental). Yang lain harus mengungkapkan dunia - seperti peta fisik atau alat musik - karena bergulat dengan kompleksitas adalah pekerjaan (terlibat). Tradeoff bagi setiap desainer adalah memahami kebutuhan dan tujuan pengguna dan menawarkan hasil (alat instrumental) atau agensi di tengah kompleksitas (alat yang terlibat). Alat hebat berpendirian dengan cara apa pun, tidak seperti peta Borges yang secara harfiah adalah wilayahnya. Linus bergabung dengan saya di @DialecticPod untuk menjelajahi kerangka kerja ini, berbicara tentang membangun alat internal di Thrive, dan mendiskusikan bagaimana LLM dapat memungkinkan kita menciptakan cara baru untuk berpikir dan memahami. Tautan di bawah ini.

Semua tautan & transkrip: Spotify: Apel: YouTube:

Kredit gambar:

Dan Linus tentang kerangka kerja instrumental vs. terlibat ini:

Ups, lupa menyertakan ini!