Appgenerering är ett av de snabbast växande AI-områdena. Cos skalar till $100 miljoner+ ARR i rekordfart, till synes i en kapplöpning om att dominera marknaden. Men vi tror inte att det kommer att vara "vinnaren tar allt". Marknaden kommer att segmenteras, med olika vinnare inom olika områden. Vår tes 👇

Varför blir inte detta utrymme ett nollsummespel? AI-marknaderna har inte sett ut på det här sättet. Tänk på LLM:er - OpenAI, Anthropic, xAI, Mistral, Gemini har alla superfans. Samma sak med bild + video - Midjourney, Krea, BFL, Ideogram, Veo, etc. - med ytterligare specialisering via arbetsflöden.

Det kan finnas flera vinnare eftersom dessa marknader är ENORMA och användningsfallen varierar. Till exempel - många utvecklare som använder en LLM i en IDE föredrar Claude, medan konsumenter som letar efter en allmän assistent vänder sig till ChatGPT. Vi tror att samma segmentering kommer att ske vid skapande av AI-appar.

Hur ser det ut? Vi har sett följande användningsfall, med plattformar som "spikar" på varje 1) Prototyping - snabb och smutsig implementering av funktionalitet/design 2) Personlig programvara - skräddarsydda appar för en användare 3) Produktionsappar - kan skalas av team + användas av allmänheten

Var och en av dessa kategorier kan segmenteras ytterligare efter användartyp. Ex. En konsument med noll teknisk erfarenhet behöver förmodligen ett annat gränssnitt och arbetsflöde än en utvecklare - även om de båda gör prototyper av samma produkt! Det finns ingen "one size fits all" här.

Denna överlappning i appgenereringsverktyg visar sig i överlappningsdata för webbtrafik - hur många procent av webbplatserna X:s användare besökte webbplats Y? Två användartyper framträder: (1) Lojalister som föredrar användargränssnitt, funktioner etc. på en plattform (t.ex. 82 % av Replit-användarna finns bara på den plattformen) (2) Avancerade användare som är aktiva på olika plattformar på ett kompletterande sätt (t.ex. 20 % av Bolt-användarna på Lovable)

Summan av kardemumman är att folk vill ha den BÄSTA produkten för sitt användningsområde. Detta innebär att vara bra på att skapa en viss typ av appar > vara okej på dem alla. Flera specialiserade spelare kommer att vinna, med fokus på olika integrationer, begränsningar och arbetsflöden. Exempel: