Die App-Generierung ist einer der am schnellsten wachsenden KI-Bereiche. Cos skalieren mit Rekordgeschwindigkeit auf über 100 Millionen USD ARR und scheinen in einem Wettlauf zu sein, um den Markt zu dominieren. Aber wir denken, es wird nicht "der Gewinner bekommt alles" sein. Der Markt wird sich segmentieren, mit unterschiedlichen Gewinnern in verschiedenen Bereichen. Unsere These 👇

Warum wird dieser Raum nicht nullsummen sein? Die KI-Märkte haben sich nicht so entwickelt. Denken Sie an LLMs - OpenAI, Anthropic, xAI, Mistral, Gemini haben alle Superfans. Das Gleiche gilt für Bilder + Videos - Midjourney, Krea, BFL, Ideogram, Veo usw. - mit weiterer Spezialisierung durch Workflows.

Es kann mehrere Gewinner geben, da diese Märkte RIESIG sind und die Anwendungsfälle variieren. Zum Beispiel ziehen viele Entwickler, die ein LLM in einer IDE verwenden, Claude vor, während Verbraucher, die nach einem allgemeinen Assistenten suchen, zu ChatGPT greifen. Wir denken, dass dieselbe Segmentierung auch bei der Erstellung von KI-Anwendungen auftreten wird.

Wie sieht das aus? Wir haben die folgenden Anwendungsfälle gesehen, bei denen Plattformen bei jedem "Spike" aufgetaucht sind: 1) Prototyping - schnelle & schmutzige Implementierung von Funktionalität/Design 2) Persönliche Software - maßgeschneiderte, Einzelbenutzer-Apps 3) Produktionsanwendungen - können von Teams skaliert und von der Öffentlichkeit genutzt werden.

Jede dieser Kategorien kann weiter nach Benutzertyp segmentiert werden. Z. B. benötigt ein Verbraucher ohne technische Erfahrung wahrscheinlich eine andere Benutzeroberfläche und einen anderen Workflow als ein Entwickler - selbst wenn sie beide dasselbe Produkt prototypisieren! Hier gibt es kein "Einheitsgröße passt für alle".

Dieser Übergang in den App-Generierungstools zeigt sich in den Daten zur Überlappung des Webverkehrs - welcher Prozentsatz der Nutzer von Seite X hat Seite Y besucht? Es entstehen zwei Nutzertypen: (1) Loyalisten, die die Benutzeroberfläche, Funktionen usw. einer Plattform bevorzugen (z. B. 82 % der Replit-Nutzer sind nur auf dieser Plattform) (2) Power-User, die plattformübergreifend komplementär aktiv sind (z. B. die 20 % der Bolt-Nutzer auf Lovable)

Das Wichtigste ist, dass die Menschen das BESTE Produkt für ihren Anwendungsfall wollen. Das bedeutet, dass man großartig darin sein sollte, eine bestimmte Art von App zu erstellen, anstatt in allen nur okay zu sein. Mehrere spezialisierte Anbieter werden gewinnen, die sich auf unterschiedliche Integrationen, Einschränkungen und Arbeitsabläufe konzentrieren. Beispiele: