"Оригинальная блокчейн-арт?" Перед Ethereum была Люси Липпард. Её книга 1973 года "Шесть лет: Дематериализация художественного объекта" описывает радикальный момент, когда художники перестали создавать объекты и начали создавать идеи. С 1966 по 1972 год концептуальные художники работали с текстом, действиями, инструкциями и эфемерной документацией. Напечатанная записка, фото мимолетного события, даже слух могли быть произведением искусства. Владение не зависело от самого объекта, а от признания его значимости сообществом. Если это звучит знакомо, так и должно. Блокчейн и NFT функционируют удивительно похожим образом. Ценность не исходит от того, что вы физически держите, а от того, что записано, согласовано и подтверждено. Умный контракт не так уж отличается от инструкций Левитта: оба описывают условия, при которых существует произведение искусства (покажите @montabonel). Для традиционного мира искусства хроника Липпард предлагает перспективу. Эти дебаты о нематериальности не новы; земля уже смещалась раньше. В 1960-х коллекционеры насмехались над идеей покупки сертификата или фотокопии текста. Сегодня эти самые работы являются предметами гордости, выставляемыми с благоговением. Так что, возможно, истинное понимание заключается в следующем: искусство всегда было о доверии. Доверии к художнику, доверии к сообществу, доверии к истории, которая делает что-то ценным. Блокчейн не изобрел эту идею; он просто дал ей новую среду.