Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ahmed Al-Khalidi
Pragmatický liberální Palestinec || Záleží vám na životě Palestinců? || Proč nepožadujete, aby se Hamás vzdal?
Tucker Carlson říká, že si kupuje dům v Dauhá jednoduše proto, že miluje tento region, protože chce klid a ticho, protože je to jen osobní volba bez hlubšího významu. Prezentuje to jako něco, co by mohl udělat kdokoli, jako by koupě nemovitosti v Kataru byla tak jednoduchá jako vybrat si domov v Texasu. Ale zastavte se na chvíli a zeptejte se sami sebe, jestli vám to zní jako normální země.
Katar je místo, kde si téměř žádný cizinec nemůže koupit běžný dům, kde je vlastnictví nemovitostí omezeno na malé luxusní zóny, kde každá výjimka vyžaduje schválení od lidí na samém vrcholu a kde vládnoucí rodina rozhoduje, kdo má přístup a kdo ne. Tohle není volný trh. Jde o pečlivě vybraný systém navržený tak, aby odměnil lidi, které chce Dauhá přiblížit.
Když tedy Tucker nenuceně oznámí, že tam kupuje dům, skutečná otázka je nevyhnutelná. Dělá to proto, že opravdu chce klidnou vilu, nebo protože se pomalu snaží Katar pro své publikum zařadit na bílou listinu? Normalizuje režim, který přísně kontroluje projev, vězní kritiky a omezuje základní práva, zatímco předstírá, že je to jen další "hezké místo k životu"?
Zeptejte se sami sebe, co se tu vlastně děje. Zní to jako normální osobní rozhodnutí, nebo jako měkká PR kampaň maskovaná jako životní styl?
89,62K
AKTUÁLNÍ ZPRÁVA: Hamás "vyhrál" válku, proto Izrael nyní ovládá asi polovinu Gazy.
Ukazuje se, že když slavíte "vytrvalost", druhá strana vám postupně bere půdu.
A dnes, když zprávy ukazují, že Izrael ovládá asi 50 % Gazy (v závislosti na mapě i více), vtip se píše sám:
Hamas vyhrál. Gaza přišla o Gazu.
Ale pojďme mluvit o legitimitě, protože ta je zřejmě kontroverzní.
Pokud někdo vtrhne na vaši hranici, povraždí vaše civilisty, unese vaše lidi a hrdě to natáčí, mezinárodní právo má velmi staré, velmi zaprášené pravidlo:
Máš právo se bránit.
A pokud při úderech zpět ovládnete velkou část útočníkova území... No, to není v dějinách světa nijak bezprecedentní.
Ve skutečnosti je to jeden z nejoblíbenějších koníčků lidstva.
Takže když kritici křičí: "Izrael okupuje území!"
Izrael může v podstatě odpovědět,
"Správně. Napadli nás. Tohle se stane."
To je vše. Teorie her v jedné větě.
Ale tady přichází ta pravá pointa:
Všichni označují nové oblasti pod izraelskou kontrolou za dočasné řešení. Slavná "žlutá čára", magická hranice, kterou politici předstírají jako flexibilní.
Jistý. Dočasný.
Stejně jako "dočasné bydlení", "dočasná opatření" a "dočasná příměří", které všechny nějakým způsobem přežívají déle než mírové procesy na Blízkém východě.
Protože tady je pravda, kterou nikdo nechce nahlas přiznat:
Nevidím, jak by Hamas souhlasil s tím, že přestane být Hamasem.
Nedělají důchodové plány.
Ideologické vyhynutí nelze vyjednat.
Nemůžete chtít, aby se teroristická organizace stala knižním klubem.
Ani nepředstírají.
A na druhé straně nevidím, jak by Izrael souhlasil s "dalšími kroky" k jakékoli mírové budoucnosti, zatímco Hamás stále existuje v tunelech, ve vedení, v ideologii, v další generaci, kterou už vycvičil.
Takže jsme uvězněni s "dočasnou" mapou, která je dokonale navržena tak, aby byla trvalá.
Hamás vyhrál válku, proto Izrael ovládá polovinu Pásma.
Izrael tvrdí, že to platí jen do doby, než Hamás odzbrojí, což je jako říkat, že to platí jen do doby, než prasata ladně klouzou nad Středozemním mořem.
Takže se nenechte diplomaty zmást časovými plány, plány a sliby.
Dokud bude Hamás trvat na tom, že je Hamásem, a Izrael trvá na tom, že neumírá, "dočasná" hranice tam bude ležet tiše, stárnout do trvalosti jako kvalitní víno nebo špatné tetování.
Když Hamás "vyhraje", Gaza se zmenšuje. Když Izrael "dočasně drží území", ta dočasná část je nejvtipnější vtip v celém regionu.

45,27K
Atlantický obchod s otroky vyvolává celosvětový rozhořčení, filmy, muzea a nekonečné politické kampaně.
Arabský obchod s otroky? Systém kastrace, masového obchodování a vymazávání populace trvající 1 300 let, považován za volitelnou kapitolu, kterou nikdo nechce číst.
Trvání
• Evropský obchod s otroky: ~350 let.
• Arabský obchod s otroky: více než 1 300 let, od 7. století až do konce 19. století, a v některých regionech až hluboko do 20. století.
Škála
• Evropský obchod: ~12–13 milionů Afričanů přepravených do Ameriky.
• Arabský obchod: historické odhady se pohybují mezi 10–18 miliony, ale protože většina mužských otroků byla vykastrována a mnoho z nich zemřelo při tomto zákroku, je skutečné číslo téměř nemožné změřit a pravděpodobně je mnohem vyšší.
Přežití a rozmnožování
• V atlantickém obchodu tvoří potomci zotročených Afričanů dnes celé populace (desítky milionů).
• Za arabského otroctví existuje velmi málo potomků, protože otroci byli běžně:
–kastrovaný
– pracoval až do vyčerpání
– brání jim zakládat rodiny
– začleněna do domácností bez stopy rodokmenu
Nešlo jen o zotročení. Bylo to vymazání demografie.
Geografické rozšíření
• Evropské otroctví bylo soustředěno v Americe.
• Arabské otroctví se rozprostíralo od východní Afriky až po Arabský poloostrov, severní Afriku, Persii, osmanský svět a dál, rozsáhlá síť zahrnující Afričany, Evropany, Peršany, Indy a Slovany (slovo "otrok" doslova pochází ze slovanských populací zajatých arabskými a osmanskými obchodníky).
Zrušení
• Evropské mocnosti začaly obchod s otroky rušit na počátku 19. století a dokonce nasadily námořní síly, aby jej zastavily.
• Arabské otroctví skončilo mnohem později a z velké části kvůli vnějšímu tlaku, nikoli vnitřnímu aktivismu.
• Země jako Saúdská Arábie, Omán a Mauritánie oficiálně zrušily otroctví až ve 20. století. Mauritánie ji kriminalizovala až v roce 2007.
Kulturní ticho
• Atlantický obchod je celosvětově odsuzován, vyučován ve školách, dokumentován v muzeích a zakotvený v moderním západním vědomí.
• Arabský obchod s otroky? Téměř se o něm nemluví, jen zřídka se uznává a často je zcela popírán, i když jeho rozsah, délka a brutalita byly srovnatelné, ne-li v některých ohledech horší.
Pokud je otroctví univerzálním morálním zločinem, proč jedna kapitola vyvolává celosvětový rozhořčení, zatímco druhá je považována za to, jako by se nikdy nestalo?
Mlčení nevymaže historii. Jen odhaluje dvojí metr.
189,97K
Top
Hodnocení
Oblíbené
