用更明顯的術語重申論點。 自達爾文的《機器中的達爾文》以來，聰明的人（即不是膚淺的自由派）已經理解了自動化下勞動的最終狀態，這大約已經有160年了。完全自動化的時間表並不明確。技術專家和一些馬克思主義者預計會在20世紀實現。 過去14年在人工智慧（自從連接主義贏得硬體彩票，正如AlexNet所證明的）中的發展，與預測2035-2045年後勞動經濟的模型相符。Vinge、Legg、Kurzweil、Moravec等人對細節並不明確，但如果你在1999年向他們展示當前的快照，他們會說「哇，是的，這是最終局面，幾乎所有的硬性拼圖都已經放置好了」。 當前的技術堆疊幾乎肯定不是最終的。這並不重要。它顯然足以構建快速過渡到下一個所需的一切——數據、軟體、硬體，並且看起來最終人造堆疊在範式上不會比我們在這14年中所做的更複雜。 後勞動經濟 = 後消費市場 = 幾乎所有人的永久底層階級，並且國家-寡頭權力的集中化是默認的。 附帶一提：「AI接管」作為一種替代情景是對虛無主義者的安慰，對自閉症的袋鼠來說是紅鯡魚。優化合規性將比優化新認知工作更容易，最終也更有激勵。雖然會有一個明顯的猿類統治階級，但它可能會選擇*成為*其他東西。但這不是我們的事，匿名者。我們幾乎不會有任何業務。 真正的業務將是關於技術資本的深化，並逐漸擴展到地球之外。 這個社區中「逃離永久底層階級」的瘋狂嘗試，並不僅僅是為了致富，而是將財富轉化為某種股權，在膨脹的後人類經濟中擁有一個永久的股份，足夠讓你至少在股息上不至於淹沒，最好的情況下——足夠能夠在永續中維持一條稀薄而有紀律的血脈。 當前數據中心的建設效應和PC硬體價格暗示了未來的走向。消費者正在被排擠出所有對工業生產有價值的東西，從頂部（微晶片）到底部（銅和電等原材料）。這兩個震盪波將更接近中間。這不僅僅是一個「超週期」，而是一個世俗趨勢。 美國資源的狂熱和對外交的漠視可以被解釋為對這一理解的國家級反應。 當然還有其他因素，對於更長時間線的對沖、機構慣性和行為者之間的分歧，這些都阻止了對新範式的真正絕望的專注。但美國權力中心附近的聰明人確實是這樣思考的。 純粹從政治本能來看，我認為美國精英的素質非常高，他們走在時代的前沿，因此甚至有不同的美國派系對這個問題有一致的立場。其他全球精英，包括中國的精英，對此的反應較慢。但這種狀況並不像底層階級那樣永久。 對於那些既不極其聰明又不具主動性的人——包括我自己——我沒有一個聽起來不那麼絕望浪漫和天真的解決方案。