0/ 在我對國會的證詞中,針對這類問題,我呼籲進行改革,使銀行監管指導和行動以書面形式(僅限)並在過去12個月內公開。 這就是原因。美國人有權知道這些案件中實際發生了什麼。 要麼@SenLummis是正確的,存在一場大醜聞,要麼美聯儲的聲明是正確的,並不存在,但當一切都籠罩在黑暗中時,我們怎麼知道呢?Lummis參議員擔心並希望進行調查是正確的,如果像這樣的政治敏感事件永遠保持在黑暗中——這是一個壞行為的食譜! 需要改革,如果我們希望美國人信任我們的金融系統,細節必須隨著時間的推移而公開。
nic carter
nic carter8月2日 05:05
參議員辛西婭·盧米斯在最近的一次演講中要求對美聯儲擴大調查權限: 「看看過去四年銀行監管的情況。Chokepoint 2.0導致了兩家銀行[Signature和Silvergate]的政府造成的失敗。這些銀行並不是破產的。美聯儲和FDIC將它們推向了破產,因為他們不喜歡這些銀行的客戶。就這樣。他們不喜歡這些銀行為數字資產公司、梅蘭妮亞·特朗普和現任總統的孩子們提供銀行服務。他們針對這些人。他們剝奪了這些人的銀行服務。 政府這樣做,是通過威脅那些將他們視為客戶的金融機構,說這些機構的安全性和穩健性將受到審查[……]。這是我們的政府無故對我們的人民發動的攻擊。而且我們無法對美聯儲進行審查[……]我們對他們的監督不夠充分。
1/
2.07K