Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
У своєму виступі перед Конгресом з цього самого роду питань я виступив із закликом до реформи, яка зробить керівництво та дії банківського нагляду, написані у формі (тільки) і публічними на 12-місячній основі.
І ось чому. Американці заслуговують на те, щоб знати, що насправді сталося в цих випадках.
Або @SenLummis має рацію і йде масштабний скандал, або заяви ФРС правильні і їх немає, але як ми дізнаємося, коли все оповите темрявою? Сенатор Ламміс має рацію, коли хвилюється і хоче розслідування, якщо такі політично чутливі події назавжди залишаться в темряві – це рецепт поганих вчинків!
Потрібні реформи, і якщо ми хочемо, щоб американці довіряли нашій фінансовій системі, деталі з часом мають стати надбанням громадськості.
2 серп., 05:05
Сенатор Синтія Ламміс у нещодавній промові з проханням надати ФРС більше слідчих повноважень:
«Подивіться, що сталося в тому, як здійснювався нагляд за банками за останні 4 роки. Chokepoint 2.0 спричинив банкрутство двох банків [Signature і Silvergate]. Ці банки не були неплатоспроможними. Вони Федеральна резервна система та FDIC підштовхнули їх до неплатоспроможності, тому що їм не подобалися їхні клієнти. І все. Їм не подобалося, що банки надавали банківські послуги компаніям, що займаються цифровими активами, Меланії Трамп, дітям нинішнього президента. Вони цілилися по цих людях. Вони вивели цих людей з банків.
Уряд зробив це, погрожуючи фінансовим установам, які мали їх клієнтами, заявивши, що безпека та надійність установи буде предметом ретельного контролю [...]. Це наша влада без будь-якої на те причини, яка обернулася проти нашого народу. І немає ніякого способу отримати пильну увагу ФРС [...] у нас немає достатнього нагляду за ними».
1/
2,07K
Найкращі
Рейтинг
Вибране