Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
0/ I mitt vitnesbyrd for Kongressen om nettopp denne typen spørsmål, kom jeg med oppfordringen til reform som ville gjøre banktilsynsveiledning og handlinger skrevet i form (bare) og offentlige på en 12-måneders etterfølgende basis.
Dette er grunnen. Amerikanere fortjener å vite hva som faktisk skjedde i disse sakene.
Enten er @SenLummis riktig og det er en massiv skandale, eller så er Feds uttalelser riktige og det er det ikke, men hvordan skal vi vite når alt er innhyllet i mørke? Senator Lummis har rett i å bekymre seg og ønsker en etterforskning hvis politisk sensitive hendelser som dette holdes i mørke for alltid - det er en oppskrift på dårlige handlinger!
Reform er nødvendig, og hvis vi vil at amerikanere skal stole på vårt finansielle system, må detaljene bli offentlige over tid.
2. aug., 05:05
Senator Cynthia Lummis i en nylig tale der hun ba om flere etterforskningsfullmakter i Fed:
«Se hva som skjedde i måten bankene ble overvåket på de siste 4 årene. Chokepoint 2.0 førte til en statlig forårsaket konkurs av to banker [Signature og Silvergate]. Disse bankene var ikke insolvente. De Federal Reserve og FDIC presset dem inn i insolvens fordi de ikke likte kundene sine. Det var det. De likte ikke at bankene tilbød banktjenester til digitale aktivaselskaper, til Melania Trump, til barna til den nåværende presidenten. De rettet seg mot disse menneskene. De tok disse menneskene fra banken.
Regjeringen gjorde det ved å true finansinstitusjonene som hadde dem som kunder, og sa at institusjonens sikkerhet og soliditet ville bli gjenstand for gransking [...]. Det var vår regjering vendt mot vårt folk uten god grunn. Og det er ingen måte å få gransking av Fed [...] vi har ikke tilstrekkelig tilsyn med dem.»
1/
2,07K
Topp
Rangering
Favoritter