隐私不是信仰，而是个可以开关的工具 最近在 @KaitoAI 看到那波针对 AI Slops 的更新，把「任一排行榜」的入场门槛调到最低 100 yaps。身为创作者我理解他们想防止刷分，但实务上却让不少人卡在两难：要不要开始高频谈论自己没在用的项目只为了拿 yaps？我自己为了保住 Somnia 的来源，不得不去分享更多不熟悉的项目，这种行为跟平台想鼓励的「真实贡献」有落差 另外也有一些具体疑问想问社区与平台： - 100 yaps 是固定由 #KaitoAI 设置，还是给 pre-TGE 项目自行调整？ - 若一个项目像 Anichess 设 top200、但只有150 人满 100 yaps，那剩下 50 名额会怎么处理？会由 community leaderboard 填补还是作废？ - 最后，榜内的「贡献度」如何与实际奖励（creator vs community）做更公平的链接？ 很多规则看起来合理，实际执行却会影响创作生态，尤其当平台同时在推广像 @0xMiden 这类已拿到 $25M 支持、在 pre-TGE mindshare 快速攀升的项目时，透明且可调的门槛机制变得更重要 大家最近有遇到类似困扰吗？