Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Приватность — это не вера, а инструмент, который можно включать и выключать.
Недавно в @KaitoAI я увидел обновления, касающиеся AI Slops, которые снизили порог входа для «любого рейтинга» до 100 yaps. Как создатель, я понимаю, что они хотят предотвратить накрутку баллов, но на практике это ставит многих в затруднительное положение: стоит ли начинать активно обсуждать проекты, которые я не использую, только ради получения yaps? Я сам, чтобы сохранить источник Somnia, вынужден делиться большим количеством незнакомых проектов, и это поведение противоречит тому, что платформа хочет поощрять — «истинный вклад».
Кроме того, у меня есть несколько конкретных вопросов к сообществу и платформе:
- 100 yaps — это фиксированное значение, установленное #KaitoAI, или его могут настраивать проекты до TGE?
- Если проект, такой как Anichess, устанавливает топ-200, но только 150 человек набирают 100 yaps, что будет с оставшимися 50 местами? Они будут заполнены из community leaderboard или аннулированы?
- Наконец, как «вклад» в рейтинге может быть более справедливо связан с фактическими наградами (создатель против сообщества)?
Многие правила выглядят разумно, но их фактическое выполнение может повлиять на экосистему творчества, особенно когда платформа одновременно продвигает такие проекты, как @0xMiden, которые уже получили поддержку в размере 25 миллионов долларов и быстро набирают популярность в пред-TGE. Прозрачный и настраиваемый механизм порогов становится еще более важным.
Все ли вы сталкивались с подобными проблемами в последнее время?
Топ
Рейтинг
Избранное
