Soukromí není víra, ale nástroj, který lze zapnout Nedávno jsem viděl vlnu aktualizací AI Slops na @KaitoAI, které zvýšily vstupní práh pro "jakýkoli žebříček" na minimum 100 yapů. Jako tvůrce chápu, že chtějí zabránit skórování, ale v praxi je mnoho lidí v dilematu: měli by začít často mluvit o projektech, které nepoužívají, jen aby získali řeči? Abych zachoval zdroj Somnie, musel jsem sdílet více neznámých projektů, což bylo daleko od "skutečných příspěvků", které platforma chtěla podporovat Mám také několik konkrétních otázek, které chci položit komunitě a platformě: - Je 100 yaps nastavováno #KaitoAI, nebo je upravováno projektem před TGE? - Pokud má projekt jako Anichess top 200, ale jen 150 lidí dosáhne 100 yapů, co se stane se zbývajícími 50 místy? Bude to zaplněno nebo zneplatněno Community Leaderboardem? - Nakonec, jak může být "příspěvek" v seznamu spravedlivěji propojen se skutečnými odměnami (tvůrce vs komunita)? Mnoho pravidel se zdá rozumných, ale jejich implementace ovlivní kreativní ekosystém, zvláště když platformy propagují projekty jako @0xMiden, které získaly podporu 25 milionů dolarů a rychle rostou v předzavedení TGE v pozornosti, transparentní a regulovatelné prahové mechanismy jsou ještě důležitější Setkali jste se v poslední době s podobnými problémy?