Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Quyền riêng tư không phải là một niềm tin, mà là một công cụ có thể bật tắt
Gần đây, tôi thấy trên @KaitoAI có bản cập nhật liên quan đến AI Slops đã hạ mức vào cửa của "bất kỳ bảng xếp hạng nào" xuống còn 100 yaps. Là một người sáng tạo, tôi hiểu họ muốn ngăn chặn việc gian lận điểm số, nhưng thực tế lại khiến nhiều người rơi vào tình thế khó xử: có nên bắt đầu nói nhiều về những dự án mà mình không sử dụng chỉ để lấy yaps không? Bản thân tôi, để bảo vệ nguồn gốc của Somnia, đã phải chia sẻ nhiều dự án mà mình không quen thuộc, hành động này có sự khác biệt với "đóng góp thực sự" mà nền tảng muốn khuyến khích.
Ngoài ra, tôi cũng có một số câu hỏi cụ thể muốn hỏi cộng đồng và nền tảng:
- 100 yaps có phải là mức cố định do #KaitoAI thiết lập, hay là cho các dự án pre-TGE tự điều chỉnh?
- Nếu một dự án như Anichess đặt top200, nhưng chỉ có 150 người đạt 100 yaps, thì 50 suất còn lại sẽ được xử lý như thế nào? Sẽ được cộng đồng bảng xếp hạng lấp đầy hay sẽ bị hủy bỏ?
- Cuối cùng, "đóng góp" trong bảng xếp hạng sẽ được liên kết công bằng hơn với phần thưởng thực tế (người sáng tạo so với cộng đồng) như thế nào?
Nhiều quy tắc có vẻ hợp lý, nhưng việc thực hiện thực tế lại ảnh hưởng đến hệ sinh thái sáng tạo, đặc biệt khi nền tảng đồng thời đang quảng bá những dự án như @0xMiden đã nhận được 25 triệu đô la hỗ trợ, đang nhanh chóng leo lên trong tâm trí trước TGE, thì cơ chế ngưỡng minh bạch và có thể điều chỉnh trở nên quan trọng hơn.
Gần đây mọi người có gặp phải những rắc rối tương tự không?
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
