Yksityisyys ei ole uskomus, vaan työkalu, jonka voi kytkeä päälle Äskettäin näin aallon päivityksiä tekoälyn slopeihin @KaitoAI:ssa, jotka nostivat "minkä tahansa tulostaulun" pääsykynnystä vähintään 100 japan rajaan. Tekijänä ymmärrän, että he haluavat estää pisteytyksen, mutta käytännössä moni on pulmassa: pitäisikö heidän alkaa puhua usein projekteista, joita eivät käytä, vain saadakseen juttuja? Säilyttääkseni Somnian lähteen minun piti jakaa lisää tuntemattomia projekteja, mikä oli kaukana niistä "todellisista panoksista", joita alusta halusi kannustaa Haluan myös esittää yhteisölle ja alustalle joitakin erityisiä kysymyksiä: - Onko 100 jardia asetettu #KaitoAI vai säädetäänkö se ennen TGE-projektia? - Jos projektilla kuten Anichessilla on top200, mutta vain 150 ihmistä saavuttaa 100 paikkaa, mitä tapahtuu jäljelle jääville 50 paikalle? Täytetäänkö se vai mitätöityykö se yhteisön tulostaululla? - Lopuksi, miten listan "panos" voisi olla reilummin yhdistetty varsinaisiin palkintoihin (luoja vs yhteisö)? Monet säännöt vaikuttavat järkeviltä, mutta niiden toteutus vaikuttaa luovaan ekosysteemiin, erityisesti kun alustat edistävät projekteja kuten @0xMiden, jotka ovat saaneet 25 miljoonaa dollaria tukea ja kasvavat nopeasti ennen TGE:n mielijakamista, läpinäkyvät ja säädettävät kynnysmekanismit ovat entistä tärkeämpiä Oletko kohdannut samanlaisia ongelmia viime aikoina?