La privacidad no es una creencia, sino una herramienta que se puede activar o desactivar. Recientemente vi en @KaitoAI esa actualización sobre AI Slops que bajó el umbral de entrada de "cualquier ranking" a un mínimo de 100 yaps. Como creador, entiendo que quieren prevenir el "score stuffing", pero en la práctica ha dejado a muchos en una encrucijada: ¿debería empezar a hablar frecuentemente de proyectos que no estoy usando solo para obtener yaps? Yo, para mantener la procedencia de Somnia, me he visto obligado a compartir más sobre proyectos que no conozco bien, y esta acción se aleja de la "contribución real" que la plataforma quiere fomentar. Además, tengo algunas preguntas concretas para la comunidad y la plataforma: - ¿Los 100 yaps son un valor fijo establecido por #KaitoAI, o se permite que los proyectos pre-TGE lo ajusten? - Si un proyecto como Anichess establece un top 200, pero solo 150 personas alcanzan los 100 yaps, ¿qué pasará con los 50 lugares restantes? ¿Serán llenados por el leaderboard de la comunidad o se anularán? - Por último, ¿cómo se puede vincular de manera más justa la "contribución" en el ranking con las recompensas reales (creador vs comunidad)? Muchas reglas parecen razonables, pero su ejecución puede afectar el ecosistema creativo, especialmente cuando la plataforma también está promoviendo proyectos como @0xMiden, que ya han recibido $25M en apoyo y están escalando rápidamente en la mente colectiva pre-TGE; un mecanismo de umbral transparente y ajustable se vuelve aún más importante. ¿Alguien más ha tenido problemas similares recientemente?