热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
Kitty 测试完第一时间就和我说了,对比了一下我手上的小米AI眼镜来说,小米的性价比确实高,首先小米的售价只有不到2,000 CNY,是品牌一的半价,是品牌二的4.5分之一的价格,如果单纯是作为翻译和Vlog使用,小米的性价比更高,我又额外录制了一段我在地铁和商场内的视频,效果及格肯定是够了。
而且更加重要的是,录完10分钟的视频,小米的电量也仅仅用掉了20%,正常来说连续录制50分钟应该是可以的,基本满足了 VLog 的需求,当然小米AI眼镜也有很大的问题,就是摄像头在左侧而不是中间,就导致了并不是我眼睛看的东西都可以录制。
另外 Kitty 和很多小伙伴关心的翻译功能,我测试下来,应该是有10秒到15秒左右的延迟,如果是双方对等交流,这种延迟很难受,但是,既然都用了眼镜,就说明没有对等交流的条件,毕竟你说的对方还是听不懂,除非是两个人都带着眼镜,而如果就是看类似鲍威尔的讲话,延迟10秒左右我是能接受的。
当然,如果你指望看鲍威尔去开单,那我说实话,就是毫秒级的延迟帮助可能也不大,毕竟等你听懂了,到下手到成交,都是延迟,所以对于就是想听英文内容来说,是可以的,但是看英文电影,别说10秒,就是超过1秒都会难受。
另外Kitty忘记说的是,品牌一和品牌二都没有直接的历史回看的数据,这就有点头疼了,做总结会有些麻烦,但小米还是可以的。
本来我是想买雷鸟X3 Pro的,结果 Kitty 测试后我就一点兴趣都没有了,但是因为今年和明年要去很多地方,虽然没有直接的对等对话,但了解对方说什么对我也挺重要的,所以 INMO GO2 的眼镜我应该也会买一副,和小米交替使用,解决不同的场景。
总的来说,如果你没有强制的多语言实时沟通的需求,小米就足够了,如果你是日本,韩国,越南等地一直跑,比如这次的密集会议,那么 INMO GO2 会更适合,起码去当地的KTV能知道小姐姐是不是在蛐蛐你,哈哈哈哈。

8月25日 20:08
智能眼镜“横评”来了,非专业角度,仅以个人使用角度来评价两款眼镜!
本次横评从
外观,配件,视觉,功能,专业性,续航,价格与性价比多个角度进行评估,带有较为浓重的个人主观观点!
先介绍两个眼镜的品牌,已经眼镜的定位
品牌一:INMO GO2 AR翻译智能眼镜,
品牌二:雷鸟 RayNeo X3 pro 概念AI眼镜,帮 @Phyrex_Ni 测试
外观:
两者我都不喜欢,个人是一个不喜欢戴眼镜的人,墨镜都比较挑,可能是个人问题,但是带上这个眼镜,跟我不搭,时尚元素少,带上有点老学究的意思。
尤其个人感觉,这个看图片这个外观,直接把小姐姐们“拒之门外”了,且两家眼镜都无法选择外观,过度单一单调话。
如果不是为了功能,我会果断“丑拒”!
配件:
品牌一:
眼镜盒,擦眼睛的清洁布,充电线(很普通款)Type-C,说明书,保修书,个人感觉眼镜盒最有设计感。
品牌二:
硬派眼镜盒,普通充电线,说明书,保修书,付僧一个墨镜夹片,
视觉:
AR眼镜对于佩戴视觉是一个重要的体验感,否则戴起来总感觉怪怪的。
品牌一,戴起来视觉体验不错,使用起来,正视想要翻译的内容或者想要对话的人,同时在看翻译的时候,也不会给人感觉“目中无人”
品牌二,让我非常吐槽的一点,作为一款售价9000元的AR眼镜,佩戴体验较差,不知道是我个人鼻梁问题,还是设计有问题,佩戴的时候正视无法完整看全眼镜显示的内容。
且有些功能,会在功能下方提示是/否,但是如果我正常佩戴,我看不到下方,我需要将眼镜下滑,架在鼻梁下,就像年纪大了带老花镜一样的感觉,属于那种半带不带,且需要视角向下才能看清楚,感觉怪怪的。
功能:
品牌一:
专注于翻译功能,词库不清楚用对接的什么平台,准确率较高,选择语种的时候,英文要选择英国,如果选择美国的美式英语,准确率略低。
其次,小语种翻译,例如越南,泰国语言翻译不错,准确率60%以上
翻译速度快,采用音频接收翻译,从接收到英语到翻译延迟3-4秒左右,
采用文字翻译,翻译结果需要看眼镜上的字幕来了解对方的表达内容
翻译可选在线实时翻译与离线翻译,为无网络下提供翻译环境,同时可以连接Wifi
无其他功能,功能性单一,但是胜在专业度较高。
品牌二:
眼镜功能,拍照,视频,语音提醒,智能AI,翻译,地图,支付,小众AR游戏等。
拍照与视频功能,比手机差点,跟倪大沟通,好像比小米的AR眼镜好点,且视频仅能录一分半,长视频暂时不支持。
AI功能,家用的是字节旗下的AI大模型,懂得都懂,基本问题可以,太复杂的就不行。
翻译,三种模式,实时在线,截图,以及离线,词库对接讯飞,大语种可以,小语种例如泰国与越南语,不行,越南语直接无法翻译,离谱。翻译延迟10-15秒
地图,采用谷歌的基础构架,但是每次开地图,都需要让你上下左右环绕视角确定你当前的位置,且导航在阳光下看的不是太清楚。操作起来繁琐,如果你在大街上,容易“社死”
支付,没用,因为感觉不是太安全,手机可以多种支付方式,眼镜就略显多余。
小众游戏,直接没测试,主要是续航时个问题,后边会说,所以压根没动玩游戏这个心思。
专业性:
品牌一:
个人对其需求仅存在翻译上,其翻译速度,准确性,以及对小语种的翻译,我暂时满意,所以评价优。但是,需要注意,部分英语的俚语是无法演绎,这点应该是受词库影响。
品牌二:
功能较多,但是好像样样通,样样松,我更加关注的翻译功能,感觉还不如倪大说的小米AR眼镜,那个才2000,至于拍照,视频,AI功能,都无法跟我们的手机相比
续航:
品牌一:
充电一小时,续航1.5-2小时,可以支持较长时间的翻译功能,可能是功能单一,反而续航上加分了。
品牌二:
充电1.5个小时,续航1.5个小时,续航较差,如果多功能切换使用,续航体验大大减弱。其很多功能需要在30%以上的电量才能支持
刚买回来需要升级系统,结果20%的电量直接无法升级。
价格:
品牌一:裸机京东售价3979元,我增加了一个遥控戒指总价4289元,
品牌二:京东售价8979元,
性价比:(主观判断)
优选品牌一,品牌二的部分功能高于小米AR眼镜,但是介于9000元的高昂价格,性价比较差。
整体评估:
品牌一:
如果你的需求跟我一样,仅仅需要一个翻译功能,优选品牌一,但是同样功能的还有同声翻译耳机,可做选择
我个人用翻译主要是针对美联储讲话,以及重要人物讲话,同步翻译并且校准,能在第一时间写东分享给大家,如果个人对翻译的需求没那么大,其实不用买。
品牌二:
个人不是太过推荐,如果想尝试新鲜科技带来的体验冲击,这款眼镜的实际效果没有那么高,而且很多功能都是略显鸡肋,
例如拍照,支付,拍照用手机,美颜相机是当下年轻人必不可少的,裸机拍摄谁敢用?
支付,安全性不是那么高,且付款的时候,虽然跟AI相结合,可以喊AI来帮你支付,但是真的使用不觉得尴尬吗?明明打开手机二维码就可以直接扫码走人,结果还需要唤醒AI,让他帮你支付,有点“脱裤子放屁”的尴尬感觉
至于导航,还有其他功能,这个就仁者见仁智者见智了
小提醒:
以上评价仅以个人的主观评价为主,虽然个人目前喜欢第一款,但是还有一个功能没有测试,那就是在嘈杂环境中,如果有人说英语,是否可以准确翻译。
其次,两者都支持京东7天无理由,有兴趣的小伙伴,如果看完我的测评,还想试试,可以京东7天无理由,买了自己测试。


45.31K
热门
排行
收藏