Kitty đã nói với tôi ngay sau khi thử nghiệm, so với chiếc kính AI của Xiaomi mà tôi đang có, giá trị sử dụng của Xiaomi thực sự cao. Đầu tiên, giá bán của Xiaomi chỉ dưới 2,000 CNY, bằng một nửa giá của thương hiệu một và chỉ bằng 1/4.5 giá của thương hiệu hai. Nếu chỉ đơn thuần sử dụng cho dịch thuật và Vlog, giá trị sử dụng của Xiaomi cao hơn. Tôi đã ghi lại một đoạn video khi ở trong tàu điện ngầm và trung tâm thương mại, chất lượng chắc chắn là đủ. Hơn nữa, điều quan trọng hơn là, sau khi ghi lại video 10 phút, pin của Xiaomi chỉ tiêu tốn 20%, bình thường thì ghi liên tục 50 phút là có thể. Điều này cơ bản đáp ứng nhu cầu Vlog. Tất nhiên, kính AI của Xiaomi cũng có một vấn đề lớn, đó là camera nằm bên trái chứ không phải ở giữa, điều này dẫn đến việc không phải mọi thứ tôi nhìn thấy đều có thể ghi lại. Ngoài ra, chức năng dịch thuật mà Kitty và nhiều bạn bè quan tâm, tôi đã thử nghiệm và thấy có độ trễ khoảng 10 đến 15 giây. Nếu là giao tiếp đối ứng, độ trễ này rất khó chịu. Nhưng, vì đã sử dụng kính, điều đó có nghĩa là không có điều kiện giao tiếp đối ứng, vì người đối diện vẫn không hiểu những gì bạn nói, trừ khi cả hai đều đeo kính. Nếu chỉ xem những bài phát biểu như của Powell, độ trễ khoảng 10 giây là tôi có thể chấp nhận được. Tất nhiên, nếu bạn mong đợi xem Powell để thực hiện giao dịch, thì tôi nói thật, độ trễ ở mức mili giây cũng có thể không giúp ích nhiều, vì cuối cùng khi bạn hiểu được, đến lúc thực hiện giao dịch cũng đã có độ trễ. Vì vậy, nếu chỉ muốn nghe nội dung tiếng Anh thì có thể chấp nhận, nhưng khi xem phim tiếng Anh, đừng nói là 10 giây, chỉ cần hơn 1 giây cũng sẽ khó chịu. Ngoài ra, Kitty quên nói rằng thương hiệu một và thương hiệu hai đều không có dữ liệu xem lại lịch sử trực tiếp, điều này hơi đau đầu, việc tổng kết sẽ hơi rắc rối, nhưng Xiaomi vẫn ổn. Ban đầu tôi định mua chiếc雷鸟X3 Pro, nhưng sau khi Kitty thử nghiệm, tôi không còn hứng thú chút nào. Tuy nhiên, vì năm nay và năm sau tôi sẽ đi nhiều nơi, mặc dù không có giao tiếp đối ứng trực tiếp, nhưng việc hiểu người khác nói gì cũng rất quan trọng với tôi, vì vậy tôi cũng sẽ mua một chiếc kính INMO GO2, sử dụng luân phiên với Xiaomi để giải quyết các tình huống khác nhau. Tổng thể mà nói, nếu bạn không có nhu cầu giao tiếp đa ngôn ngữ thời gian thực bắt buộc, thì Xiaomi là đủ. Nếu bạn thường xuyên đi Nhật Bản, Hàn Quốc, Việt Nam, chẳng hạn như trong các cuộc họp dày đặc lần này, thì INMO GO2 sẽ phù hợp hơn, ít nhất là khi đến KTV địa phương, bạn sẽ biết các cô gái có đang nói xấu bạn hay không, hahaha.
Cato_KT
Cato_KT20:08 25 thg 8
Kính thông minh "đánh giá ngang" đã đến, không phải từ góc độ chuyên nghiệp, chỉ đánh giá từ góc độ sử dụng cá nhân cho hai loại kính! Đánh giá lần này từ Ngoại hình, phụ kiện, thị giác, chức năng, tính chuyên nghiệp, thời gian sử dụng, giá cả và tỷ lệ giá trị với giá cả từ nhiều góc độ, mang theo quan điểm chủ quan khá nặng nề! Trước tiên giới thiệu hai thương hiệu kính, cũng như định vị của kính Thương hiệu một: Kính thông minh dịch thuật INMO GO2 AR, Thương hiệu hai: Kính AI concept RayNeo X3 pro, giúp @Phyrex_Ni thử nghiệm Ngoại hình: Cả hai tôi đều không thích, cá nhân tôi là người không thích đeo kính, kính râm cũng khá kén chọn, có thể là vấn đề cá nhân, nhưng khi đeo kính này, không hợp với tôi, yếu tố thời trang ít, đeo vào có chút cảm giác như người học cổ điển. Đặc biệt cá nhân cảm thấy, nhìn hình ảnh này, ngoại hình này, trực tiếp khiến các cô gái "bị từ chối" rồi, và cả hai loại kính đều không thể chọn ngoại hình, quá đơn điệu và đơn giản. Nếu không phải vì chức năng, tôi sẽ quyết định "từ chối xấu"! Phụ kiện: Thương hiệu một: Hộp kính, khăn lau kính, dây sạc (loại thông thường) Type-C, sách hướng dẫn, giấy bảo hành, cá nhân cảm thấy hộp kính có thiết kế đẹp nhất. Thương hiệu hai: Hộp kính cứng, dây sạc thông thường, sách hướng dẫn, giấy bảo hành, kèm theo một miếng kính râm, Thị giác: Kính AR đối với trải nghiệm thị giác khi đeo là một trải nghiệm quan trọng, nếu không đeo vào sẽ cảm thấy kỳ kỳ. Thương hiệu một, đeo vào có trải nghiệm thị giác tốt, khi sử dụng, nhìn vào nội dung muốn dịch hoặc người muốn trò chuyện, đồng thời khi xem bản dịch, cũng không khiến người khác cảm thấy "không nhìn thấy ai". Thương hiệu hai, có một điểm tôi rất phê phán, là một chiếc kính AR có giá 9000 nhân dân tệ, trải nghiệm đeo kém, không biết có phải do vấn đề sống mũi cá nhân hay không, hay do thiết kế có vấn đề, khi đeo không thể nhìn thấy toàn bộ nội dung hiển thị trên kính. Và một số chức năng, sẽ có thông báo có/không ở dưới chức năng, nhưng nếu tôi đeo bình thường, tôi không thể nhìn thấy bên dưới, tôi cần phải kéo kính xuống, đặt trên sống mũi, giống như người lớn tuổi đeo kính lão vậy, thuộc loại đeo nửa vời, và cần phải nhìn xuống mới có thể nhìn rõ, cảm giác kỳ kỳ. Chức năng: Thương hiệu một: Tập trung vào chức năng dịch thuật, không rõ từ điển sử dụng nền tảng nào, độ chính xác khá cao, khi chọn ngôn ngữ, tiếng Anh phải chọn tiếng Anh Anh, nếu chọn tiếng Anh Mỹ, độ chính xác hơi thấp. Thứ hai, dịch thuật cho các ngôn ngữ nhỏ, ví dụ như tiếng Việt, tiếng Thái dịch khá tốt, độ chính xác trên 60% Tốc độ dịch nhanh, sử dụng âm thanh để nhận dịch, từ khi nhận được tiếng Anh đến khi dịch mất khoảng 3-4 giây, Sử dụng dịch thuật văn bản, kết quả dịch cần xem phụ đề trên kính để hiểu nội dung biểu đạt của đối phương. Dịch có thể chọn dịch trực tuyến thời gian thực và dịch ngoại tuyến, cung cấp môi trường dịch trong trường hợp không có mạng, đồng thời có thể kết nối Wifi. Không có chức năng khác, tính năng đơn giản, nhưng lại có độ chuyên nghiệp cao. Thương hiệu hai: Chức năng kính, chụp ảnh, video, nhắc nhở bằng giọng nói, AI thông minh, dịch thuật, bản đồ, thanh toán, trò chơi AR nhỏ, v.v. Chức năng chụp ảnh và video, kém hơn điện thoại một chút, giao tiếp với Ni Đại, có vẻ tốt hơn kính AR của Xiaomi, và video chỉ có thể ghi được một phút rưỡi, video dài tạm thời không hỗ trợ. Chức năng AI, sử dụng mô hình AI lớn thuộc Byte, những người hiểu đều hiểu, có thể giải quyết các vấn đề cơ bản, nhưng quá phức tạp thì không được. Dịch thuật, ba chế độ, trực tuyến thời gian thực, chụp màn hình, và ngoại tuyến, từ điển kết nối với Xunfei, có thể dịch các ngôn ngữ lớn, nhưng các ngôn ngữ nhỏ như tiếng Thái và tiếng Việt thì không được, tiếng Việt hoàn toàn không thể dịch, thật vô lý. Thời gian trễ dịch 10-15 giây. Bản đồ, sử dụng cấu trúc cơ bản của Google, nhưng mỗi lần mở bản đồ, đều cần phải xoay quanh để xác định vị trí hiện tại của bạn, và điều hướng dưới ánh nắng mặt trời không rõ ràng lắm. Thao tác phức tạp, nếu bạn ở trên phố, dễ dàng "chết xã hội". Thanh toán, không sử dụng, vì cảm thấy không an toàn lắm, điện thoại có nhiều phương thức thanh toán, kính thì có vẻ thừa thãi. Trò chơi nhỏ, hoàn toàn không thử nghiệm, chủ yếu là vấn đề thời gian sử dụng, sau này sẽ nói, vì vậy hoàn toàn không có ý định chơi trò chơi này. Tính chuyên nghiệp: Thương hiệu một: Cá nhân chỉ có nhu cầu về dịch thuật, tốc độ dịch, độ chính xác, và dịch cho các ngôn ngữ nhỏ, tôi tạm thời hài lòng, vì vậy đánh giá cao. Nhưng cần lưu ý, một số thành ngữ tiếng Anh không thể diễn đạt, điều này có thể do ảnh hưởng của từ điển. Thương hiệu hai: Chức năng nhiều, nhưng có vẻ như cái gì cũng biết, cái gì cũng kém, tôi quan tâm hơn đến chức năng dịch thuật, cảm thấy còn không bằng kính AR của Ni Đại nói về Xiaomi, cái đó chỉ 2000, còn về chụp ảnh, video, chức năng AI, đều không thể so với điện thoại của chúng ta. Thời gian sử dụng: Thương hiệu một: Sạc một giờ, thời gian sử dụng 1.5-2 giờ, có thể hỗ trợ chức năng dịch trong thời gian dài, có thể do chức năng đơn giản, mà thời gian sử dụng lại được cộng điểm. Thương hiệu hai: Sạc 1.5 giờ, thời gian sử dụng 1.5 giờ, thời gian sử dụng kém, nếu chuyển đổi sử dụng nhiều chức năng, trải nghiệm thời gian sử dụng giảm mạnh. Nhiều chức năng cần có trên 30% pin mới hỗ trợ. Mới mua về cần nâng cấp hệ thống, kết quả 20% pin hoàn toàn không thể nâng cấp. Giá cả: Thương hiệu một: giá máy trần trên JD là 3979 nhân dân tệ, tôi đã thêm một chiếc nhẫn điều khiển tổng giá là 4289 nhân dân tệ, Thương hiệu hai: giá trên JD là 8979 nhân dân tệ, Tỷ lệ giá trị với giá cả: (đánh giá chủ quan) Ưu tiên thương hiệu một, một số chức năng của thương hiệu hai cao hơn kính AR của Xiaomi, nhưng với mức giá cao 9000 nhân dân tệ, tỷ lệ giá trị với giá cả kém. Đánh giá tổng thể: Thương hiệu một: Nếu nhu cầu của bạn giống như tôi, chỉ cần một chức năng dịch, ưu tiên thương hiệu một, nhưng cũng có chức năng tương tự là tai nghe dịch đồng thời, có thể lựa chọn. Cá nhân tôi sử dụng dịch thuật chủ yếu là để đối phó với phát biểu của Cục Dự trữ Liên bang, cũng như phát biểu của các nhân vật quan trọng, dịch đồng thời và hiệu chỉnh, có thể chia sẻ ngay lập tức với mọi người, nếu cá nhân không có nhu cầu dịch thuật lớn như vậy, thực sự không cần phải mua. Thương hiệu hai: Cá nhân không quá khuyến nghị, nếu muốn thử nghiệm sự trải nghiệm mà công nghệ mới mang lại, hiệu quả thực tế của chiếc kính này không cao như vậy, và nhiều chức năng có vẻ hơi thừa thãi, Ví dụ như chụp ảnh, thanh toán, chụp ảnh bằng điện thoại, camera làm đẹp là điều không thể thiếu của giới trẻ hiện nay, ai dám chụp ảnh bằng máy trần? Thanh toán, độ an toàn không cao, và khi thanh toán, mặc dù kết hợp với AI, có thể gọi AI để giúp bạn thanh toán, nhưng thực sự sử dụng không cảm thấy ngại sao? Rõ ràng mở điện thoại quét mã QR là có thể đi thẳng, kết quả còn cần gọi AI, để nó giúp bạn thanh toán, có chút cảm giác "cởi quần xong lại đánh rắm". Còn về điều hướng, và các chức năng khác, điều này thì tùy thuộc vào mỗi người. Lưu ý nhỏ: Đánh giá trên chỉ dựa trên đánh giá chủ quan của cá nhân, mặc dù cá nhân hiện tại thích mẫu đầu tiên, nhưng còn một chức năng chưa thử nghiệm, đó là trong môi trường ồn ào, nếu có ai nói tiếng Anh, liệu có thể dịch chính xác hay không. Thứ hai, cả hai đều hỗ trợ JD 7 ngày không lý do, nếu bạn có hứng thú, nếu xem xong đánh giá của tôi, còn muốn thử, có thể mua trên JD 7 ngày không lý do, mua về tự thử nghiệm.
47,11K