"Horizontální hodnocení" chytrých brýlí přichází, z neodborného pohledu, pouze z pohledu osobního použití, k hodnocení těchto dvou brýlí! Toto horizontální hodnocení z Vzhled, doplňky, vize, funkce, profesionalita, výdrž baterie, cena a nákladová výkonnost jsou hodnoceny z několika úhlů, se silným osobním subjektivním názorem! Nejprve si představte dvě značky brýlí a umístění brýlí Značka 1: Chytré brýle INMO GO2 AR Translation, Značka 2: Brýle s umělou inteligencí konceptu Thunderbird RayNeo X3 pro, pomozte @Phyrex_Ni otestovat Vzhled: Ani jedno se mi nelíbí, já osobně jsem člověk, který nerad nosí brýle, sluneční brýle jsou vybíravější, může to být osobní problém, ale s těmito brýlemi mi to nesluší, je tam málo módních prvků a ten pásek je trochu pedantský. Hlavně můj osobní pocit, tento pohled na obrázek a tento vzhled mladé dámy přímo "vyřadil" a ani jedna ze dvou brýlí si nemůže vybrat vzhled, který je příliš jednoduchý a monotónní. Nebýt funkce, rozhodně bych "odmítl"! Tvarovky: Značka 1: Pouzdro na brýle, čistící hadřík na utírání očí, nabíjecí kabel (velmi běžný model) Type-C, manuál, záruka, osobně mám pocit, že pouzdro na brýle má největší smysl pro design. Značka 2: Hardcore pouzdro na brýle, běžný nabíjecí kabel, manuál, záruka, klip na brýle, Vidění: Brýle pro rozšířenou realitu jsou důležitým zážitkem pro nošení zraku, jinak se budete vždy cítit divně. Značka 1, vizuální zážitek je dobrý při nošení, při používání, čelem k obsahu, který chcete přeložit, nebo k osobě, se kterou chcete mluvit, a zároveň při pohledu na překlad nedá lidem pocit "nikdo v dohledu" Značka 2, jedna věc, kvůli které si hodně stěžuji, jako brýle pro rozšířenou realitu za cenu 9 000 juanů, zážitek z nošení je špatný, nevím, jestli je to můj osobní problém s nosním můstkem, nebo jestli je problém s designem, když ho nosím, nevidím plně obsah zobrazený celými brýlemi. A některé funkce, budou pod funkcí indikovat ano/ne, ale pokud ho nosím normálně, nevidím na dno, musím brýle posunout dolů, dát si pod kořen nosu, stejně jako když nosím brýle na čtení, když jsem starší, patří to k jakémusi polopásku bez něj a perspektiva musí být dole, abych jasně viděl, je to divný pocit. Funkce: Značka 1: Zaměřte se na funkci překladu, tezaurus není jasný o tom, jakou platformu ukotvit, přesnost je vyšší, při výběru jazyka by angličtina měla zvolit Spojené království, pokud zvolíte americkou angličtinu ve Spojených státech, míra přesnosti je o něco nižší. Za druhé, překlad malých jazyků, jako je vietnamština, thajský čínský překlad je dobrý, s přesností více než 60 % Rychlost překladu je vysoká a překlad je přijímán zvukem a zpoždění od přijetí do angličtiny do překladu je asi 3-4 sekundy. Používá se překlad textu a výsledek překladu vyžaduje pohled na titulky na brýlích, abyste porozuměli výrazu druhé strany Překlad lze překládat online i offline, což poskytuje překladatelské prostředí bez internetu a připojení k Wifi Nejsou zde žádné další funkce, funkce je jediná, ale výhodou je, že profesionalita je vysoká. Značka 2: Funkce brýlí, fotografie, video, hlasové upomínky, inteligentní AI, překlad, mapy, platby, specializované hry AR atd. Funkce fotografií a videa je horší než u mobilního telefonu a komunikace s Ni Da se zdá být lepší než brýle pro rozšířenou realitu od Xiaomi a video lze nahrávat pouze jednu a půl minuty a dlouhá videa zatím nejsou podporována. AI funguje, rodina využívá velký model AI společnosti Byte, který rozumí všemu, základní problémy jsou v pořádku, ale příliš složité není dobré. Překlad, tři režimy, online v reálném čase, snímky obrazovky a offline, dokování tezauru iFLYTEK, velké jazyky jsou možné, malé jazyky jako thajština a vietnamština, ne, vietnamštinu přímo nelze přeložit, pobuřující. Zpoždění překladu 10-15 sekund Mapy používají základní architekturu Google, ale pokaždé, když otevřete mapu, musíte určit svou aktuální polohu z perspektivy nahoru, dolů, doleva a doprava a navigace na slunci není příliš jasná. Jeho provoz je těžkopádný, a pokud jste na ulici, je snadné "zemřít" Platba, zbytečná, protože se necítí příliš bezpečně, mobilní telefon lze platit různými způsoby a brýle jsou mírně nadbytečné. Specializované hry, přímo nevyzkoušené, hlavně problém s výdrží baterie, si řekneme později, takže mě vůbec nenapadlo hrát hry. Profesionalismus: Značka 1: Moje osobní potřeby existují pouze v překladu a jsem dočasně spokojen s jeho rychlostí, přesností a překladem do malých jazyků, takže ho hodnotím na výbornou. Je však třeba poznamenat, že některé anglické slangové výrazy nelze překládat, což by mělo být tezaurem ovlivněno. Značka 2: Funkcí je více, ale zdá se, že vše je propojeno, vše je volné a funkce překladu, které věnuji větší pozornost, není tak dobrá jako brýle Xiaomi AR, které řekl Ni Da, což je pouze 2000, pokud jde o fotografie, video, funkce AI, nelze je srovnávat s našimi mobilními telefony Výdrž baterie: Značka 1: Jedna hodina nabíjení, 1,5-2 hodiny výdrže baterie, může podporovat delší dobu funkce překladu, může to být jediná funkce, ale přidává body k výdrži baterie. Značka 2: Nabíjení 1,5 hodiny, výdrž baterie 1,5 hodiny, špatná výdrž baterie, při multifunkčním přepínání je výdrž baterie značně oslabena. Mnoho jeho funkcí vyžaduje více než 30 % baterie pro podporu Právě jsem si to koupil a potřeboval jsem upgradovat systém a ve výsledku nebylo možné upgradovat 20 % baterie. Cena: Značka 1: Cena holých kovových JD.com je 3979 juanů a přidal jsem kroužek dálkového ovládání s celkovou cenou 4289 juanů. Značka 2: JD.com má cenu 8979 juanů, Nákladová efektivita: (subjektivní úsudek) Některé funkce preferované značky 1 a značky 2 jsou vyšší než u brýlí Xiaomi AR, ale vysoká cena 9 000 juanů je špatná. Celkové hodnocení: Značka 1: Pokud jsou vaše potřeby stejné jako já, potřebujete pouze funkci překladu, preferujte značku, ale existuje také náhlavní souprava se simultánním překladem se stejnou funkcí, kterou si lze vybrat Já osobně používám překlady hlavně pro projevy Federálního rezervního systému a projevy důležitých osobností, synchronně přeložené a kalibrované, a mohu vám napsat a podělit se s vámi hned napoprvé. Značka 2: Osobně ji příliš nedoporučuji, pokud si chcete vyzkoušet zážitkový dopad, který přináší svěží technologie, samotný efekt těchto brýlí není tak vysoký a mnoho funkcí je mírně bez chuti. Například fotografování, placení, focení mobilními telefony, kosmetické fotoaparáty jsou dnes pro mladé lidi nezbytné, kdo si troufne používat střelbu na holý kov? Platba, bezpečnost není tak vysoká a při placení, i když v kombinaci s AI, můžete zavolat AI, aby vám pomohla zaplatit, ale opravdu se nestydíte ji použít? Je zřejmé, že můžete otevřít QR kód svého mobilního telefonu a naskenovat kód přímo k odchodu, ale také musíte probudit AI a požádat ho, aby za vás zaplatil, což je trochu trapný pocit "sundat si kalhoty a prdět" Pokud jde o navigaci, existují i další funkce, kterými jsou názory dobrotivých a moudrých Upomínka: Výše uvedené hodnocení je založeno pouze na osobním subjektivním hodnocení, i když se mi osobně v tuto chvíli líbí to první, ale je tu ještě jedna funkce, která nebyla vyzkoušena, a to tedy v hlučném prostředí, pokud někdo mluví anglicky, zda se to dá přesně přeložit. Za druhé, oba podporují JD.com 7 dní bez důvodu, zainteresovaní přátelé, pokud to chcete vyzkoušet po přečtení mého hodnocení, můžete si koupit svůj vlastní test na JD.com 7 dní bez důvodu.