Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Kitty memberi tahu saya sesegera mungkin setelah pengujian, dibandingkan dengan kacamata Xiaomi AI di tangan saya, kinerja biaya Xiaomi memang tinggi, pertama-tama, harga Xiaomi hanya kurang dari 2.000 CNY, yang merupakan setengah dari harga merek satu, dan seperempat dari harga merek dua.
Dan yang lebih penting, setelah merekam video selama 10 menit, baterai Xiaomi hanya habis 20%, biasanya seharusnya dapat merekam terus menerus selama 50 menit, yang pada dasarnya memenuhi kebutuhan VLog, tentu saja kacamata Xiaomi AI juga memiliki masalah besar, yaitu kamera berada di sisi kiri, bukan di tengah, yang mengarah pada fakta bahwa tidak semua yang dilihat mata saya dapat direkam.
Selain itu, fungsi terjemahan yang dikhawatirkan Kitty dan banyak teman, saya uji, harus ada penundaan sekitar 10 detik hingga 15 detik, jika kedua belah pihak berkomunikasi dengan pijakan yang sama, penundaan ini sangat tidak nyaman, tetapi karena mereka semua menggunakan kacamata, itu berarti tidak ada syarat untuk komunikasi rekan sebaya, lagipula, pihak lain masih tidak dapat memahami apa yang Anda katakan, kecuali dua orang memakai kacamata, dan jika itu adalah pidato yang mirip dengan Powell, penundaan sekitar 10 detik dapat diterima oleh saya.
Tentu saja, jika Anda berharap untuk melihat Powell membuka pesanan, maka saya akan jujur, bahkan penundaan milidetik mungkin tidak terlalu membantu, lagipula, ketika Anda mengerti, dari awal hingga transaksi, itu adalah penundaan, jadi tidak apa-apa bagi Anda untuk mendengarkan konten bahasa Inggris, tetapi menonton film bahasa Inggris, apalagi 10 detik, bahkan lebih dari 1 detik akan tidak nyaman.
Selain itu, Kitty lupa mengatakan bahwa tidak ada data ulasan historis langsung untuk merek 1 dan merek 2, yang sedikit memusingkan, dan akan sedikit merepotkan untuk membuat ringkasan, tetapi Xiaomi masih bisa melakukannya.
Awalnya, saya ingin membeli Thunderbird X3 Pro, tetapi setelah tes Kitty, saya tidak tertarik sama sekali, tetapi karena saya harus pergi ke banyak tempat tahun ini dan tahun depan, meskipun tidak ada dialog peer-to-peer langsung, juga sangat penting bagi saya untuk memahami apa yang dikatakan pihak lain, jadi saya juga harus membeli kacamata INMO GO2, bergantian dengan Xiaomi untuk menyelesaikan skenario yang berbeda.
Secara umum, jika Anda tidak membutuhkan komunikasi real-time multibahasa wajib, Xiaomi sudah cukup, jika Anda di Jepang, Korea Selatan, Vietnam dan tempat lain yang telah berjalan, seperti pertemuan intensif ini, maka INMO GO2 akan lebih cocok, setidaknya pergi ke KTV lokal untuk mengetahui apakah wanita muda itu sedang menjangkau Anda, hahahaha.

25 Agu, 20.08
"Evaluasi horizontal" kacamata pintar akan datang, dari sudut pandang non-profesional, hanya dari perspektif penggunaan pribadi, untuk mengevaluasi kedua kacamata tersebut!
Evaluasi horizontal ini dari
Penampilan, aksesori, penglihatan, fungsi, profesionalisme, masa pakai baterai, kinerja harga dan biaya dievaluasi dari berbagai sudut, dengan pendapat subjektif pribadi yang kuat!
Pertama-tama, perkenalkan dua merek kacamata, dan posisi kacamata
Merek 1: Kacamata Pintar Terjemahan INMO GO2 AR,
Merek 2: Kacamata AI konsep Thunderbird RayNeo X3 pro, bantu pengujian @Phyrex_Ni
Rupa:
Saya juga tidak suka, saya pribadi adalah orang yang tidak suka memakai kacamata, kacamata hitam lebih pilih-pilih, itu mungkin masalah pribadi, tetapi dengan kacamata ini, itu tidak cocok dengan saya, ada sedikit elemen mode, dan ikat pinggangnya agak bertele-tele.
Terutama perasaan pribadi saya, pandangan gambar dan penampilan ini secara langsung "menutup" para wanita muda, dan tidak satu pun dari kedua kacamata itu dapat memilih penampilan, yang terlalu tunggal dan monoton.
Jika bukan karena fungsinya, saya akan dengan tegas "menolak"!
Fitting:
Merek 1:
Kotak kacamata, kain pembersih untuk menyeka mata, kabel pengisi daya (model yang sangat biasa) Tipe-C, manual, garansi, saya pribadi merasa bahwa casing kacamata memiliki rasa desain yang paling baik.
Merek 2:
Casing kacamata hardcore, kabel pengisi daya biasa, manual, garansi, klip kacamata hitam,
Penglihatan:
Kacamata AR adalah pengalaman penting untuk memakai penglihatan, jika tidak, akan selalu terasa aneh untuk dipakai.
Merek 1, pengalaman visualnya bagus saat dipakai, saat digunakan, menghadap ke konten yang ingin Anda terjemahkan atau orang yang ingin Anda ajak bicara, dan pada saat yang sama, saat melihat terjemahannya, itu tidak akan memberi orang perasaan "tidak ada yang terlihat"
Merek 2, satu hal yang membuat saya banyak mengeluh, karena kacamata AR dengan harga 9.000 yuan, pengalaman pemakainya buruk, saya tidak tahu apakah itu masalah pangkal hidung pribadi saya, atau jika ada masalah dengan desain, saat memakainya, saya tidak dapat sepenuhnya melihat konten yang ditampilkan oleh seluruh kacamata.
Dan beberapa fungsi, akan menunjukkan ya/tidak di bawah fungsi, tetapi jika saya memakainya secara normal, saya tidak dapat melihat bagian bawah, saya perlu menggeser kacamata ke bawah, diletakkan di bawah pangkal hidung saya, seperti memakai kacamata baca ketika saya lebih tua, itu termasuk jenis setengah sabuk tanpanya, dan perspektif harus turun untuk melihat dengan jelas, rasanya aneh.
Fungsi:
Merek 1:
Fokus pada fungsi terjemahan, tesaurus tidak jelas tentang platform apa yang akan ditambatkan, akurasinya lebih tinggi, saat memilih bahasa, bahasa Inggris harus memilih Inggris, jika Anda memilih bahasa Inggris Amerika di Amerika Serikat, tingkat akurasinya sedikit lebih rendah.
Kedua, terjemahan bahasa kecil, seperti terjemahan bahasa Vietnam, Cina Thailand bagus, dengan tingkat akurasi lebih dari 60%
Kecepatan terjemahannya cepat, dan terjemahan diterima melalui audio, dan penundaan dari penerimaan ke bahasa Inggris ke terjemahan sekitar 3-4 detik.
Terjemahan teks digunakan, dan hasil terjemahan membutuhkan melihat subtitle pada kacamata untuk memahami ekspresi pihak lain
Terjemahan dapat diterjemahkan secara online dan offline, menyediakan lingkungan terjemahan tanpa Internet dan terhubung ke Wifi
Tidak ada fungsi lain, fungsinya tunggal, tetapi keuntungannya adalah profesionalismenya tinggi.
Merek 2:
Fungsi kacamata, fotografi, video, pengingat suara, AI cerdas, terjemahan, peta, pembayaran, game AR khusus, dll.
Fungsi foto dan video lebih buruk daripada ponsel, dan komunikasi dengan Ni Da tampaknya lebih baik daripada kacamata AR Xiaomi, dan video hanya dapat direkam selama satu setengah menit, dan video panjang tidak didukung untuk saat ini.
Fungsi AI, keluarga menggunakan model besar AI Byte, yang memahami segalanya, masalah dasar tidak apa-apa, tetapi terlalu kompleks tidak baik.
Terjemahan, tiga mode, online real-time, tangkapan layar, dan offline, tesaurus docking iFLYTEK, bahasa besar dimungkinkan, bahasa kecil seperti Thailand dan Vietnam, tidak, bahasa Vietnam langsung tidak dapat diterjemahkan, keterlaluan. Penundaan terjemahan 10-15 detik
Peta menggunakan arsitektur dasar Google, tetapi setiap kali Anda membuka peta, Anda perlu menentukan lokasi Anda saat ini dari perspektif atas, bawah, kiri, dan kanan, dan navigasi tidak terlalu jelas di bawah sinar matahari. Rumit untuk dioperasikan, dan jika Anda berada di jalan, mudah untuk "mati"
Pembayaran, tidak berguna, karena tidak terasa terlalu aman, ponsel dapat dibayar dengan berbagai cara, dan kacamatanya sedikit berlebihan.
Game khusus, langsung tidak diuji, terutama masalah dengan masa pakai baterai, akan dikatakan nanti, jadi saya tidak punya ide untuk bermain game sama sekali.
Profesionalisme:
Merek 1:
Kebutuhan pribadi saya hanya ada dalam terjemahan, dan saya untuk sementara puas dengan kecepatan terjemahan, akurasi, dan terjemahan bahasa kecil, jadi saya mengevaluasinya dengan sangat baik. Namun, perlu dicatat bahwa beberapa bahasa gaul bahasa Inggris tidak dapat ditafsirkan, yang harus dipengaruhi oleh tesaurus.
Merek 2:
Ada lebih banyak fungsi, tetapi sepertinya semuanya terhubung, semuanya longgar, dan fungsi terjemahan yang lebih saya perhatikan terasa tidak sebagus kacamata Xiaomi AR yang dikatakan Ni Da, yang hanya 2000, sedangkan untuk fotografi, video, fungsi AI, mereka tidak dapat dibandingkan dengan ponsel kita
Baterai:
Merek 1:
Satu jam pengisian daya, 1,5-2 jam masa pakai baterai, dapat mendukung periode fungsi terjemahan yang lebih lama, mungkin satu fungsi, tetapi menambah poin pada masa pakai baterai.
Merek 2:
Pengisian daya selama 1,5 jam, masa pakai baterai selama 1,5 jam, masa pakai baterai yang buruk, jika peralihan multi-fungsi, pengalaman masa pakai baterai sangat melemah. Banyak fungsinya membutuhkan lebih dari 30% baterai untuk mendukung
Saya baru saja membelinya dan perlu meningkatkan sistem, dan akibatnya, 20% baterai tidak dapat ditingkatkan.
Harga:
Merek 1: Harga JD.com bare metal adalah 3979 yuan, dan saya menambahkan cincin remote control dengan harga total 4289 yuan.
Merek 2: JD.com dihargai 8979 yuan,
Efektivitas biaya: (penilaian subjektif)
Beberapa fungsi merek 1 dan merek 2 pilihan lebih tinggi daripada kacamata Xiaomi AR, tetapi harga tinggi 9.000 yuan buruk.
Penilaian Keseluruhan:
Merek 1:
Jika kebutuhan Anda sama dengan saya, Anda hanya memerlukan fungsi terjemahan, lebih suka merek satu, tetapi ada juga headset terjemahan simultan dengan fungsi yang sama, yang dapat dipilih
Saya pribadi menggunakan terjemahan terutama untuk pidato Federal Reserve dan pidato tokoh-tokoh penting, diterjemahkan dan dikalibrasi secara sinkron, dan dapat menulis dan berbagi dengan Anda untuk pertama kalinya.
Merek 2:
Secara pribadi, saya tidak terlalu merekomendasikannya, jika Anda ingin mencoba dampak pengalaman yang dibawa oleh teknologi segar, efek sebenarnya dari kacamata ini tidak begitu tinggi, dan banyak fungsi yang sedikit hambar.
Misalnya, mengambil foto, membayar, mengambil foto dengan ponsel, kamera kecantikan sangat penting bagi anak muda saat ini, siapa yang berani menggunakan pemotretan bare metal?
Pembayaran, keamanan tidak begitu tinggi, dan saat membayar, meskipun dikombinasikan dengan AI, Anda dapat memanggil AI untuk membantu Anda membayar, tetapi benar-benar tidakkah Anda merasa malu menggunakannya? Jelas, Anda dapat membuka kode QR ponsel Anda dan memindai kode langsung untuk pergi, tetapi Anda juga perlu membangunkan AI dan memintanya untuk membayar Anda, yang merupakan perasaan yang sedikit memalukan dari "melepas celana Anda dan kentut"
Adapun navigasi, ada fungsi lain, yaitu pendapat orang yang baik hati dan bijaksana
Pengingat:
Evaluasi di atas hanya didasarkan pada evaluasi subjektif pribadi, meskipun saya pribadi menyukai yang pertama saat ini, tetapi ada fungsi lain yang belum diuji, yaitu di lingkungan yang bising, jika seseorang berbicara bahasa Inggris, apakah itu dapat diterjemahkan secara akurat.
Kedua, keduanya mendukung JD.com 7 hari tanpa alasan, teman-teman yang tertarik, jika ingin mencoba setelah membaca evaluasi saya, Anda dapat membeli tes sendiri selama JD.com 7 hari tanpa alasan.


46,43K
Teratas
Peringkat
Favorit