Ситуація з теорією гри, яка може розгорнутися, полягає в тому, що якщо Китай знає, що США можуть спробувати піти шляхом біткойна, замість того, щоб вирівнятися на золото, вони можуть як скупити золото, так і скупити певну кількість біткойнів як другорядний план Рух "Вгору", який ви бачите зараз на золоті, буде виглядати як арахіс у порівнянні з ходом у біткоїні, коли цей хід розіграється Ось чому я також кажу, що цикли – це не спосіб думати про біткойн, тому що наступний важливий крок буде керований сувереном Подібно до того, як TA не має сенсу щодо золота, перехід до Bitcoin не буде кроком TA Це буде виглядати як людина, яка має мільярд доларів, намагаючись виставити на торги компанію з ринковою капіталізацією в 10 мільйонів доларів Я думаю, що Китай втягує США в стратегію щодо золота, але під звітами про те, скільки золота вони мають, щоб США відчували, що вони мають перевагу, але якщо США підуть шляхом видобутку золота, я бачу кінець, коли було оголошено, що Китай і його союзники мають набагато більше, ніж очікувалося Причина, по якій Китай зараз стає великим і публічним, полягає в значній ролі в завоюванні домінування на нейтральних активах, що змушує громадськість купувати і підтримувати актив - тобто прямо зараз у вас є американці, які рішуче підтримують повернення до золота, не замислюючись про політичні наслідки цього Аналогічним чином, були докладені великі зусилля для просування біткойна в американській фінансовій системі, а також забезпечення того, щоб установи США були найбільшими власниками, тому що крім уряду, ви хочете, щоб ваші громадяни володіли ним так само, як золото просувається в Китаї та Індії Поріг, за яким ви можете бути впевнені з точки зору США, - це коли уряд США плюс організації, тобто зберігачі/компанії/приватні особи, володіють 50% біткойнів - зараз це близько 40% за оцінками. У такій ситуації, як би швидко не рухалися інші, вони мають можливість домінувати у фінансовому плані Якщо ви є супротивником, ви наполягаєте на тому, щоб fud зменшив власність у США під час покупки