Sytuacja w teorii gier, która może się rozegrać, to taka, że jeśli Chiny wiedzą, że USA mogą spróbować pójść w kierunku Bitcoin zamiast dostosować się do złota, mogłyby obie strony wykupić złoto i kupić pewną ilość Bitcoin jako plan awaryjny. Ruch, który teraz widzisz na złocie, będzie wyglądał jak orzeszki w porównaniu do ruchu w Bitcoin, gdy ten ruch się zrealizuje. Dlatego też mówię, że cykle nie są sposobem myślenia o Bitcoin, ponieważ następny duży ruch będzie napędzany przez suwerena. Tak jak analiza techniczna nie ma sensu w przypadku złota, ruch w Bitcoin nie będzie ruchem opartym na analizie technicznej. Będzie to wyglądać jak ktoś, kto ma miliard dolarów, próbujący podbić wartość firmy o kapitalizacji rynkowej 10 milionów dolarów. Myślę, że Chiny wciągają USA w strategię złota, ale zaniżają, ile złota posiadają, aby USA czuły, że mają przewagę, ale jeśli USA pójdą w kierunku złota, widzę koniec, w którym ogłoszą, że Chiny i ich sojusznicy mają znacznie więcej, niż się spodziewano. Powód, dla którego Chiny teraz idą na całość i publicznie, to duża część wygrywania dominacji na neutralnych aktywach, co sprawia, że społeczeństwo kupuje i wspiera to aktywo - tj. teraz masz Amerykanów, którzy mocno wspierają powrót do złota, nie myśląc o politycznych konsekwencjach tego działania. Podobnie, podjęto wielki wysiłek, aby wprowadzić Bitcoin do amerykańskiego systemu finansowego oraz zapewnić, że amerykańskie instytucje są największymi posiadaczami, ponieważ pomijając rząd, chcesz, aby twoi obywatele to posiadali, tak jak złoto jest promowane w Chinach i Indiach. Próg, przy którym możesz być pewny z perspektywy USA, to sytuacja, w której rząd USA oraz podmioty, tj. kustosze/firma/osoby fizyczne, posiadają 50% Bitcoin - obecnie to około 40% według szacunków. W tej sytuacji, niezależnie od tego, jak szybko poruszą się inni, mają zdolność do dominacji finansowej. Jeśli jesteś przeciwnikiem, będziesz dążył do dezinformacji, aby zmniejszyć własność w USA, jednocześnie kupując.