Die spieltheoretische Situation, die sich ergeben kann, ist, wenn China weiß, dass die USA versuchen könnten, den Bitcoin-Weg zu gehen, anstatt sich auf Gold zu einigen, könnten sie beide Gold kaufen und eine bestimmte Menge Bitcoin als sekundären Plan erwerben. Der derzeitige Aufwärtstrend, den Sie bei Gold sehen, wird im Vergleich zu dem Aufwärtstrend bei Bitcoin wie Erdnüsse aussehen, wenn dieser Aufwärtstrend eintritt. Deshalb sage ich auch, dass Zyklen nicht der richtige Weg sind, um über Bitcoin nachzudenken, denn der nächste große Aufwärtstrend wird souverän getrieben sein. So wie die technische Analyse bei Gold keinen Sinn macht, wird der Aufwärtstrend bei Bitcoin kein technischer Aufwärtstrend sein. Es wird aussehen wie jemand, der eine Milliarde Dollar hat und versucht, ein Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 10 Millionen Dollar hochzubieten. Ich denke, China lockt die USA in die Goldstrategie, berichtet aber unter, wie viel Gold sie besitzen, damit die USA das Gefühl haben, sie hätten die Oberhand. Wenn die USA den Weg des Goldes einschlagen, kann ich mir ein Ende vorstellen, bei dem dann bekannt gegeben wird, dass China und seine Verbündeten viel mehr besitzen als erwartet. Der Grund, warum China jetzt groß und öffentlich auftritt, ist ein großer Teil des Gewinns der Dominanz über neutrale Vermögenswerte, was die Öffentlichkeit dazu bringt, das Vermögen zu kaufen und zu unterstützen - d.h. im Moment haben Sie Amerikaner, die eine starke Rückkehr zu Gold unterstützen, ohne über die politischen Konsequenzen nachzudenken. Ähnlich gab es große Anstrengungen, Bitcoin im amerikanischen Finanzsystem voranzutreiben und sicherzustellen, dass US-Institutionen die größten Besitzer sind, denn abgesehen von der Regierung möchte man, dass die Bürger es besitzen, so wie Gold in China und Indien gefördert wird. Die Schwelle, bei der man aus US-Perspektive zuversichtlich sein kann, ist, wenn die US-Regierung plus Entitäten, d.h. Treuhänder/Firmen/Einzelpersonen, 50% von Bitcoin besitzen - derzeit sind es schätzungsweise etwa 40%. In dieser Situation haben sie, egal wie schnell andere sich bewegen, die Fähigkeit, finanziell zu dominieren. Wenn Sie ein Gegner sind, würden Sie FUD (Fear, Uncertainty, Doubt) pushen, um den Besitz in den USA zu reduzieren, während Sie kaufen.