Давайте поговоримо про калібрування, упередженість і точність на ринках прогнозування. Нещодавно я писав про те, як гіпотеза ефективного ринку робить прогнозні ринкові коефіцієнти корисним як безперервне джерело даних. Ви всі питали, чи я: 1. Упереджений? 2. Точно? 3. Припущення? Отже, я хочу встановити одну річ: ринки прогнозів дійсно добре справляються зі своєю роботою. Великий графік, який ви бачите, називається калібрувальним графіком. Він просто показує, як часто ринок Калші (вибірка в середній точці його тривалості) вирішується до передбачуваного результату. В ідеальному світі подія з імовірністю 20% відбудеться рівно в 20% випадків. Якщо шанси говорять про 80%, це має статися у 80% випадків... Ви це розумієте. Наш світ не ідеальний, але ринки передбачень (майже) є. Ми хочемо, щоб наші коефіцієнти максимально слідували сірій лінії, і як показує цей графік: ми майже завжди абсурдно близькі. І в міру того, як участь і ліквідність зростають, ситуація стає тільки кращою. Отже, як це відображається в реальному світі? Я можу продовжувати про абстрактну точність, тому обґрунтую свої аргументи реальними термінами. Ринки прогнозування – це: 1. Найточніші синоптики світу. 2. Випереджаючі показники очікуваних поставок Tesla. 3. Більш точний, ніж прогноз процентної ставки CME для Федеральної резервної системи. І це далеко не все... Але це вже іншим разом