Puhutaanpa kalibroinnista, harhasta ja tarkkuudesta ennustemarkkinoilla. Kirjoitin äskettäin siitä, kuinka tehokkaiden markkinoiden hypoteesi tekee ennustemarkkinoiden kertoimista hyödyllisen jatkuvana tietolähteenä. Kysyitte kaikki, olinko: 1. Puolueellinen? 2. Tarkka? 3. Oletetaanko asioita? Haluan siis todeta yhden asian: Ennustemarkkinat ovat todella hyviä työssään. Näkemääsi suurta kaaviota kutsutaan kalibrointikaavioksi. Se yksinkertaisesti näyttää, kuinka usein Kalshi-markkinat (otoksittain sen keston puolivälissä) ratkeavat ennustettuun lopputulokseen. Täydellisessä maailmassa tapahtuma, jonka todennäköisyys on 20 %, tapahtuisi tasan 20 % ajasta. Jos kertoimet sanovat 80 %, sen pitäisi tapahtua 80 % ajasta... Ymmärrät sen. Maailmamme ei ole täydellinen, mutta ennustemarkkinat (melkein) ovat. Haluamme, että kertoimemme noudattavat harmaata viivaa mahdollisimman paljon, ja kuten tämä kaavio tekee täysin selväksi: olemme lähes aina järjettömän lähellä. Ja kun osallistuminen ja maksuvalmius kasvavat, tämä vain paranee. Joten miten tämä näkyy todellisessa maailmassa? Voin jatkaa abstraktista tarkkuudesta, joten perustelen väitteeni reaalimaisesti. Ennustemarkkinat ovat: 1. Maailman tarkimmat säämiehet. 2. Johtavat indikaattorit odotettavissa oleville Tesla-toimituksille. 3. Tarkempi kuin CME for Federal Reserve -korkoennuste. Ja paljon muuta... Mutta se on toinen kerta