Вдячний Коаліції центрів обробки даних за запрошення виступити на їхньому Енергетичному форумі в окрузі Колумбія з комісаром FMR FERC Еллісон Клементс (@ClementsFERC), де ми обговорили шляхи та перешкоди на шляху до гнучкості навантаження (посилання на мою колоду наведено нижче). Найбільш обнадійливим було те, що деякі компанії центрів обробки даних прийняли ідею про те, що проактивне формування нових нефірмових і квазіфірмових рівнів послуг послужить галузі краще, ніж реактивний підхід. Національний дискурс і нормативно-правовий ландшафт продовжують швидко розвиватися. Лише цього тижня: 1) Глобальний інститут Goldman Sachs опублікував важливу замітку про гнучкість центрів обробки даних, заявивши, що «ми є свідками унікальної конвергенції, яка створила вікно можливостей для скорочення зусиль, щоб подолати розрив між попитом на центри обробки даних і постачанням енергії». 2) PJM запустив прискорену ініціативу щодо встановлення правил для додавання центрів обробки даних, заявивши, що «рішення можуть включати коригування навантаження, що використовується та/або очищається через аукціони RPM, якщо таке навантаження не підтримується потужністю... включаючи реагування на попит і варіанти для клієнтів залучити нове покоління для задоволення своїх потреб у навантаженні». 3) @MattYglesias опублікував статтю «Уникнення апокаліпсису цін на електроенергію в центрі обробки даних» у своєму магазині з 210 000+ підписників, підкресливши гнучкість як ключову стратегію для пристосування до зростання, пом'якшуючи вплив на швидкість і краще використовуючи існуючу інфраструктуру.