Agradecido a la Coalición de Centros de Datos por invitarme a hablar en su Foro de Energía en DC con la excomisionada de la FERC, Allison Clements (@ClementsFERC) ayer, donde discutimos caminos y obstáculos para la flexibilidad de carga (mi presentación está vinculada abajo). Lo más alentador fue escuchar a algunas empresas de centros de datos abrazar la idea de que dar forma proactivamente a nuevos niveles de servicio no firme y cuasi-firme servirá mejor a la industria que un enfoque reactivo. El discurso nacional y el panorama regulatorio continúan evolucionando rápidamente. Justo esta semana: 1) El Instituto Global Goldman Sachs publicó una nota significativa sobre la flexibilidad de los centros de datos, afirmando que "Estamos presenciando una convergencia única que ha creado una ventana de oportunidad para perseguir la reducción de carga para cerrar la brecha entre la demanda de los centros de datos y el suministro de energía." 2) PJM lanzó una iniciativa acelerada para establecer reglas para las adiciones de centros de datos, afirmando que “las soluciones pueden incluir ajustes a la carga utilizada y/o aprobada a través de subastas RPM, si dicha carga no está respaldada por capacidad… incluyendo respuesta a la demanda y opciones para que los clientes traigan nueva generación para abordar sus requisitos de carga.” 3) @MattYglesias publicó "Evitando un apocalipsis de precios de electricidad para centros de datos" en su medio con más de 210,000 seguidores, destacando la flexibilidad como una estrategia clave para acomodar el crecimiento mientras se mitigan los impactos en las tarifas y se utiliza mejor la infraestructura existente.