Dankbar an die Data Center Coalition, dass sie mich eingeladen haben, gestern auf ihrem Energy Forum in DC mit der ehemaligen FERC-Kommissarin Allison Clements (@ClementsFERC) zu sprechen, wo wir über Wege und Hürden zur Lastenflexibilität diskutiert haben (meine Präsentation ist unten verlinkt). Am ermutigendsten war zu hören, dass einige Rechenzentrumsunternehmen die Idee annehmen, dass die proaktive Gestaltung neuer nicht-fester und quasi-fester Dienstleistungsstufen der Branche besser dienen wird als ein reaktiver Ansatz. Der nationale Diskurs und die regulatorische Landschaft entwickeln sich weiterhin schnell. Nur in dieser Woche: 1) Das Goldman Sachs Global Institute veröffentlichte eine bedeutende Notiz zur Flexibilität von Rechenzentren und erklärte: "Wir erleben eine einzigartige Konvergenz, die ein Fenster der Gelegenheit geschaffen hat, um Einschränkungen zu verfolgen, um die Lücke zwischen der Nachfrage von Rechenzentren und der Stromversorgung zu überbrücken." 2) PJM startete eine Schnellstartinitiative zur Festlegung von Regeln für die Hinzufügung von Rechenzentren und erklärte, dass "Lösungen Anpassungen der Last umfassen können, die genutzt und/oder durch RPM-Auktionen freigegeben werden, wenn diese Last nicht kapazitätsgestützt ist... einschließlich Nachfrageantwort und Optionen für Kunden, um neue Erzeugung zur Deckung ihrer Lastanforderungen zu bringen." 3) @MattYglesias veröffentlichte "Vermeidung einer Strompreiskatastrophe für Rechenzentren" auf seinem Kanal mit über 210.000 Followern und hob Flexibilität als eine Schlüsselstrategie hervor, um Wachstum zu ermöglichen, während die Auswirkungen auf die Tarife gemindert und die bestehende Infrastruktur besser genutzt wird.