Agradecido con la Coalición de Centros de Datos por invitarme a hablar en su Foro de Energía en DC con la comisionada de la FERC Allison Clements (@ClementsFERC) ayer, donde discutimos las vías y los obstáculos para la flexibilidad de carga (mi plataforma está vinculada a continuación). Lo más alentador fue escuchar a algunas empresas de centros de datos adoptar la idea de que la configuración proactiva de nuevos niveles de servicio no firmes y cuasi-firmes servirá mejor a la industria que un enfoque reactivo. El discurso nacional y el panorama regulatorio continúan evolucionando rápidamente. Solo esta semana: 1) Goldman Sachs Global Institute publicó una nota significativa sobre la flexibilidad del centro de datos, afirmando que "estamos presenciando una convergencia única que ha creado una ventana de oportunidad para buscar la reducción para cerrar la brecha entre la demanda del centro de datos y el suministro de energía". 2) PJM lanzó una iniciativa de vía rápida para establecer reglas para las adiciones de centros de datos, afirmando que "las soluciones pueden incluir ajustes a la carga utilizada y / o despejada a través de subastas de RPM, si dicha carga no está respaldada por capacidad ... incluida la respuesta a la demanda y las opciones para que los clientes traigan nueva generación para abordar sus requisitos de carga". 3) @MattYglesias publicó "Evitar un apocalipsis de precios de electricidad en el centro de datos" en su medio de 210,000+ seguidores, destacando la flexibilidad como una estrategia clave para acomodar el crecimiento mientras se mitigan los impactos de las tarifas y se utiliza mejor la infraestructura existente.