Takknemlig for at Data Center Coalition inviterte meg til å snakke på deres Energy Forum i DC med FERC-kommissær Allison Clements (@ClementsFERC) i går, hvor vi diskuterte veier og hindringer for lastfleksibilitet (kortstokken min er lenket nedenfor). Mest oppmuntrende var det å høre noen datasenterselskaper omfavne ideen om at proaktivt å forme nye ikke-firma- og kvasi-firmatjenestenivåer vil tjene bransjen bedre enn en reaktiv tilnærming. Den nasjonale diskursen og det regulatoriske landskapet fortsetter å utvikle seg raskt. Bare denne uken: 1) Goldman Sachs Global Institute ga ut et betydelig notat om datasenterfleksibilitet, og sa at "Vi er vitne til en unik konvergens som har skapt et mulighetsvindu for å forfølge innskrenkninger for å bygge bro mellom datasenteretterspørsel og strømforsyning." 2) PJM lanserte et fast-track-initiativ for å sette regler for datasentertillegg, og sa at "løsninger kan inkludere justeringer av belastningen som brukes og/eller klareres gjennom RPM-auksjoner, hvis slik belastning ikke er kapasitetsstøttet ... inkludert etterspørselsrespons og muligheter for kunder til å bringe ny generasjon for å møte deres belastningskrav." 3) @MattYglesias publiserte "Unngå en strømprisapokalypse for datasenter" på sitt utsalgssted med 210 000+ følgere, og fremhevet fleksibilitet som en nøkkelstrategi for å imøtekomme vekst samtidig som den reduserer prispåvirkningene og utnytter eksisterende infrastruktur bedre.