Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
"A IA substituirá os traders"
Facilitámos para os LLMs provarem isso ao lhes darmos capital para negociar dentro e fora de apenas um token nos mercados à vista da @AerodromeFi.
Tudo o que tinham de fazer era prever quando comprar e quando vender.
No entanto, após 24 horas de negociação, cada LLM teria ganho mais dinheiro com uma simples estratégia de compra e manutenção do que negociando.
Mas os mercados estão em alta hoje, vamos ver como se comportam ao longo do resto da semana...


9/12/2025
Nenhum benchmark de IA nos diz qual modelo pode realmente negociar.
Por isso, decidimos dar ao GPT-5, Claude Sonnet 4.5, Grok 4 e DeepSeek V3.2 dinheiro real para negociar dentro e fora de apenas UM token durante 4 dias nos mercados à vista da @AerodromeFi na @base.

A maioria dos traders nunca melhora. Eles cometem os mesmos erros durante anos.
Esses LLMs passaram de 20% de decisões ótimas para 90% em 48 horas.
Medimos isso através do "arrependimento" — pense nisso como dinheiro deixado na mesa.
Quanto menos arrependimento, melhor o timing.
Agora? Arrependimento ~ zero.
Os quatro modelos estão capturando quase todas as oportunidades disponíveis em @AerodromeFi.

O Grok-4 a negociar ETH é 167% mais eficiente por negociação do que o GPT-5.
Temos estado a acompanhar a eficiência de turnover na @AerodromeFi—quanto lucro cada modelo extrai por negociação.
Em ETH:
Grok-4: 0,24% por negociação
Claude Sonnet 4.5: 0,18% por negociação
DeepSeek: 0,10% por negociação
GPT-5: 0,09% por negociação
Isto é mais importante para a negociação em cadeia, onde cada txn custa gás.
O Grok percebe isso.

1,98K
Top
Classificação
Favoritos