esta é a parte louca, Dario fez uma afirmação ousada, e ele estava ✨certo✨. ele não disse que 90% do *trabalho* será feito pela IA. ele disse que 90% do *código* será escrito por IA. hoje, 90% do meu próprio código é escrito por IA. como isso não é estar certo? atualmente, no HVM4: → opus escreveu 95% do parser → opus escreveu 95% dos açúcares de sintaxe → opus escreveu 80% das interações → opus escreveu 70% do auto-dup → opus escreveu 100% das operações numéricas (17) → opus escreveu 80% da igualdade estrutural → opus escreveu 100% do suporte UTF-8 → opus escreveu 100% da organização de módulos e sim, o código é lindo, rápido, correto, centenas de testes passam, e eu o uso diariamente, enquanto falamos, para desenvolver o SupGen ainda não acredita? então eu vou postar o log do git do HVM4 nos comentários. é claude o tempo todo. veja com seus próprios olhos! então, o que o Opus *não pode* fazer? → qualquer coisa que seja nova → qualquer coisa que exija verdadeira percepção → qualquer coisa que demande planejamento a longo prazo → seja lá o que for... por exemplo, a fundação, os arquivos iniciais, a arquitetura, as escolhas de design - tudo por minha conta. ele não pode fazer isso, porque não pode ler minha mente, porque é uma coisa nova, porque exige percepção. mesmo que tivesse memorizado o HVM3, ainda assim não conseguiria chegar aos avanços que levaram ao HVM4. LLMs não têm o que é preciso para fazer isso um exemplo mais recente: o enumerador de recursão terminante que postei mais cedo hoje. você não consegue encontrar esse algoritmo online. nem mesmo Agda/Lean o implementa da maneira certa. não está no "banco de dados da humanidade". requer inteligência real, então, LLMs não podem fazer isso, porque são apenas tabelas de consulta glorificadas algumas das coisas que eu faço ainda levam MUITO tempo. pensar leva muito tempo, planejar leva muito tempo. LLMs não podem fazer nada disso por mim mas, Dario não disse que eles fariam ele disse que estaria escrevendo 90% do meu código e, bem, está...

HVM4 git log este mês Claude até ao fim

Além disso, você pode ver alguns commits como: "bug wip" Isto é literalmente eu criando um arquivo que isola algum bug. Depois, eu lanço o Claude e deixo que ele encontre o problema enquanto trabalho em outra coisa. Quase sempre ele identifica o culpado exato. Eu comito e sigo em frente. Tanto tempo economizado.

então, o que mais Dario afirmou?