Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
essa é a parte louca, Dario fez uma declaração ousada, e ele estava ✨certo✨. ele não disse que 90% do *trabalho* será feito por IA. ele disse que 90% do *código* será escrito por IA. hoje, 90% do meu próprio código é escrito por IA.
Como isso não está certo?
atualmente, no HVM4:
→ opus escreveu 95% do parser
→ obra escreveu 95% dos açúcares sintáticos
→ opus escreveu 80% das interações
→ opus escreveu 70% do auto-duplicado
→ opus escreveu 100% das operações numéricas (17)
→ obra escreveu 80% da igualdade estrutural
→ opus escreveu 100% do suporte ao UTF-8
→ opus redigia 100% da organização dos módulos
e sim, o código é lindo, rápido, correto, centenas de testes são aprovados, e eu o uso diariamente, enquanto falamos, para desenvolver o SupGen
Não acredita? então vou postar o git log do HVM4 nos comentários. É Claude até o fim. Veja com seus próprios olhos!
então, o que o Opus *não pode* fazer?
→ nada que seja novo
→ qualquer coisa que exija verdadeira percepção
→ qualquer coisa que exija planejamento de longo prazo
→ seja lá o que for isso...
Por exemplo, a fundação, os arquivos iniciais, a arquitetura, as escolhas de design – tudo por minha autoria. Não pode fazer isso, porque não consegue ler minha mente, porque é algo novo, porque exige insight. mesmo que decorasse o HVM3, ainda não conseguia criar os avanços que levaram ao HVM4. LLMs não têm o que é preciso para isso
um exemplo mais recente: o enumerador de recursão terminante que postei mais cedo hoje. Você não encontra esse algoritmo online. nem mesmo Agda/Lean implementam da maneira certa. Não está no "banco de dados da humanidade". requer inteligência real, então, LLMs não conseguem fazer isso, porque são apenas tabelas de consulta glorificadas
algumas das coisas que faço ainda levam MUITO tempo. Pensar leva muito tempo, planejar leva muito tempo. LLMs não conseguem fazer nada disso por mim
mas Dario não disse que iriam
Ele disse que ele escreveria 90% do meu código
E, bem, é...

7 de dez., 14:30
Dario não estava errado
cerca de 80-90% do meu código é escrito por IA
Eu gero, reviso e refino, o que me faz sentir 10 vezes mais produtivo, como ter um desenvolvedor júnior muito bom ajudando
Nesse ritmo, até a parte da arquitetura pode não permanecer "puramente humana" por muito mais tempo
Registro de git do HVM4 este mês
Claude até o fim
Além disso, você pode ver alguns commits como:
"Insetos em progresso"
Isso é literalmente eu criando um arquivo que isola algum bug. Então eu lanço o Claude e deixo ele encontrar o problema enquanto trabalho em outra coisa. Quase sempre ele identifica exatamente o culpado. Eu me comprometo e sigo em frente. Tanto tempo economizado.
Então, o que mais Dario afirmou?
96,21K
Melhores
Classificação
Favoritos
