dette er den sprø delen, Dario kom med en dristig uttalelse, og han hadde ✨rett✨. han sa ikke at 90 % av *arbeidet* vil bli gjort av AI. han sa at 90 % av *koden* vil være AI-skrevet. i dag er 90 % av min egen kode skrevet av AI. Hvordan kan det ikke være riktig? for øyeblikket, på HVM4: → verket skrev 95 % av parseren → verket skrev 95 % av syntakssukkeret → verket skrev 80 % av interaksjonene → verket skrev 70 % av auto-dup → verket skrev 100 % av numeriske operasjoner (17) → verket skrev 80 % av strukturell likhet → verket skrev 100 % av støtten til UTF-8 → opus skrev 100 % av modulorganiseringen og ja, koden er vakker, rask, korrekt, hundrevis av tester består, og jeg bruker den daglig, akkurat nå, for å utvikle SupGen Tror du ikke? så jeg legger ut HVM4s git-logg i kommentarfeltet. Det er Claude hele veien. Se det med egne øyne! så, hva kan Opus *ikke* gjøre? → noe som er nytt → alt som krever ekte innsikt → alt som krever langsiktig planlegging → hva det nå er... For eksempel grunnlaget, de innledende filene, arkitekturen, designvalgene – alt av meg. Den kan ikke gjøre det, fordi den ikke kan lese tankene mine, fordi den er noe nytt, fordi den krever innsikt. selv om den memorerte HVM3, klarte den fortsatt ikke å komme opp med de fremskrittene som førte til HVM4. LLM-er har ikke det som trengs for å gjøre det et nyere eksempel: den avsluttende rekursjonsopptelleren jeg postet tidligere i dag. Du finner ikke den algoritmen på nettet. ikke engang Agda/Lean implementerer det på riktig måte. Det er ikke på «menneskehetens database». det krever faktisk intelligens, så LLM-er kan ikke gjøre det, fordi de bare er glorifiserte oppslagstabeller noen av tingene jeg gjør tar fortsatt VELDIG mye tid. Å tenke tar mye tid, planlegging tar mye tid. LLM-er kan ikke gjøre noe av det for meg men Dario sa ikke at de ville gjøre det Han sa at den ville skrive 90 % av koden min Og, vel, det er det...

HVM4 git-logg denne måneden Claude hele veien

Du kan også se noen commits som: "Bug wip" Dette er bokstavelig talt meg som lager en fil som isolerer en feil. Så starter jeg Claude og lar den finne problemet mens jeg jobber med noe annet. Nesten alltid oppdager den den nøyaktige synderen. Jeg forplikter meg og går videre. Så mye tid spart.

så hva mer har Dario hevdet?